Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 1

Sletning af links til engelsk Wiki

Kære P.

Så vidt jeg kan se, har du og andre slettet henvisninger til engelsk Wiki, fx til Enver Hoxha og Ali Pasha, fra opslag om Nexhmije Hoxha og Ismail Kadaré.

Resultatet er at opslagene blafrer, og at dansk Wiki derfor ikke bliver så stærk og nyttig som den kunne være.

Der skal trods alt en del til at der er nogen der føler sig positivt provokeret til at skrive et dansk bidrag. De fleste brugere af Wiki tænker vel ikke på at bidrage, men kun på at slå op?

Så jeg vil foreslå at henvisninger til engelsk Wiki bliver stående indtil der kommer en dansk artikel.

Har selv tænkt - på et senere tidspunkt - at skrive om de omtalte herrer (og flere andre).

vh --Bjoerna 8. jan 2006 kl. 12:07 (CET)

Hvis jeg ønsker at læse artikler på engelsk om et emne, følger jeg interwiki-links; jeg benytter den dansksprogede wikipedia fordi jeg ønsker at læse på dansk. --Palnatoke 8. jan 2006 kl. 12:31 (CET)

Desuden skal disse link senere manuelt findes og ændres, når der kommer en artikel på dansk om emnet, hvilket ikke er videre hensigtsmæssigt. --Heelgrasper 8. jan 2006 kl. 12:48 (CET)

Vi havde en diskussion om det her på et tidspunkt - som jeg desværre ikke kan finde. - Er der nogen der kan?

Så vidt jeg erindrer endte den med at hvis en interwikihenvisning (IW) ikke gik præcist til en side med samme navn/emne skal den placeres nederst på siden under ==Eksterne henvisninger==

Jeg er ikke helt enig i den konklusion, men hælder mere til Bjørns måde at bruge dem på, hvor de ligesom røde links kan inspirere andre til at oversætte eller lave nye artikler - så får man samtidig henvist et udgangspunkt, og i mellemtiden har man adgang til noget materiale på engelsk/* .

Jeg har dog heller ikke noget bud på hvordan det skal håndteres med rettelse når en intern IW-henvisning bliver oversat/erstattet. --vh. Nico 8. jan 2006 kl. 12:57 (CET)

Det var kortvarigt oppe at vende på Diskussion:Per Brinch Hansen og i forbindelse dermed på Brugerdiskussion:Twid#Per Brinch Hansen. Det var, hvad jeg lige kunne finde, og jeg tror ikke, det ellers har været til debat. --Heelgrasper 8. jan 2006 kl. 13:14 (CET)

Mens jeg sad og spekulerede kom der en kommentar fra Nico ... så derfor vil jeg nøjes med en 'filosofisk' betragtning. Der er en grund til at jeg har meldt mig under Wiki-DK, nemlig at jeg mener der skal være en dansk WIKI og at den skal være både aktuel og spændstig og alt muligt andet godt. Men det er ikke desto mindre bedre at der henvises til noget brugeligt på engelsk eller svensk ... - end at der er links ud i det tomme rum. Andre har det muligvis på en anden måde, men jeg bliver egentlig lidt småirriteret over de mange tom-rums-links der er på WIKI-DK. De bedste hilsener fra én der i forne tider var dansklærer--62.79.150.165 8. jan 2006 kl. 13:20 (CET)

Efter at have læst diskussionen på Twids side tilslutter jeg mig stub-løsningen: Hvis du ønsker at inspirere folk til at skrive en dansk artikel, bør du nok oprette en stub-artikel, der har sit interwiki-link sat til den engelske, så folk har et sted at starte. --Twid 21. aug 2005 kl. 17:56 (CEST) så vi undgår både sproglige sammenblandinger og opdateringsproblemer. En tolinjers stub med et IW-link er hurtigt lavet. --vh. Nico 8. jan 2006 kl. 13:29 (CET)

Har gjort et forsøg. Etablerede en meget kort artikel om Sali Berisha og lavede en ekstern henvisning til Wiki-UK. Tre sekunder efter var den eksterne henvisning forsvundet. Har jeg gjort noget forkert eller virker metoden ikke? De bedste hilsener --Bjoerna 8. jan 2006 kl. 13:55 (CET)

Den er ikke forsvundet, men røget ud i venstre kolonne - i listen over andre sprog. --Palnatoke 8. jan 2006 kl. 13:57 (CET)

OK, så gør vi så'en. De bedste hilsener, --Bjoerna 8. jan 2006 kl. 14:04 (CET)

Hævn-artiklen

OK med plakaten vedr. hvad artiklen handler om osv. Forslag: Se efter i morgen (17.1.2005) ved denne tid og tag stilling til om plakaten skal slettes igen. Artiklen bliver skrevet i en anden rækkefølge end den skal læses. Bedste hilsener --Bjoerna 16. jan 2006 kl. 22:12 (CET)

Tak for hjælpen

med de Danske socialministre. --KristianMadsen 4. feb 2006 kl. 23:37 (CET)

Himbær

Nej, det er umiddelbart ikke en stavefejl. Oprindeligt sagde man åbenbart himbær, det fandt jeg lige ud af ved tilfældig vis at kigge under hindbær i et gmmelt leksikon, hvor der stod at jeg skulle kigge under himbær, det kan da udledes at det må være gammel stavemåde.

Det er en stavefejl for dem der ikke har et gammelt leksikon at slå op i. At det så også er en gammel stavemåde, kan udmærket være en relevant oplysning at have i artiklen Almindelig Hindbær. --Palnatoke 5. feb 2006 kl. 23:26 (CET)

Kun links til nyhedsmedier

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med din kommentar exit "sorrynorwaydenmark" - alle de andre links er nyhedsmedier i fobindelse med denne redigering. Mener du at det kun er relevant at linke til etablerede nyhedsmedier under Eksterne henvisninger, og i givet fald hvorfor? -- Bruger:Wegge 7. feb 2006 kl. 13:39 (CET)

Jeg mener at dette ene link falder udenfor i sammenhængen. --Palnatoke 7. feb 2006 kl. 13:44 (CET)

Det blev jeg ikke meget klogere af? Mener du at det falder udenfor, fordi det er det eneste link til et ikke-medie, eller fordi det falder udenfor artiklens indhold? -- Bruger:Wegge 7. feb 2006 kl. 13:46 (CET)

Det første - når alle andre links i sektionen er etablerede nyhedsmedier, stikker den ud. Hvis vi havde en sektion med "reaktioner på begivenheden", kunne den sandsynligvis passe fint ind der. --Palnatoke 7. feb 2006 kl. 13:53 (CET)

El Fagr Image

Greetings, I made the image that I tried to add to the Danish Wikipedia using El Fagr's image... would you be so kind as to explain to me the steps I would need to take to make my image freely available for usage ? Thanks! Netscott 11. feb 2006 kl. 17:19 (CET)

Venstreorienteret

Jeg har stillet dig et spørgsmål her: Diskussion:Claus Deleuran. --tsh 14. feb 2006 kl. 00:29 (CET)

Utilsigtet sletning

Ved en fejl kom jeg til at slette dit indlæg i den løbende diskussion med Haabet om Danmarks forhistorie. Det var ganske utilsigtet, og jeg beklager det meget. Forhåbentlig tager du ikke anstød af det?--Sten Porse 15. feb 2006 kl. 13:30 (CET)

Ikke spor. --Palnatoke 15. feb 2006 kl. 13:31 (CET)

Automatiske undersider

Du har flyttet mit arkiv med den begrundelse, at der automatisk ville komme link på min diskussionside. Det kan jeg ikke se virker - og dine egne links øverst her på siden ser heller ikke ret automatiske ud. -- Poul G 20. feb 2006 kl. 08:30 (CET)

Islamiske måneder

Hej Palnatoke,

Gode, fornuftige rettelser, du er i gang med at lave i de forskellige måneder - jeg vidste ikke, hvordan man oprettede en skabelon, så det er jeg glad for, at du gjorde.

Antallet af rettelser for øje, ville det så næsten ikke være nemmere, at du lavede de sidste to måneder, frem for at jeg laver dem, og du tilpasser dem? --Jakob mark 20. feb 2006 kl. 12:21 (CET)

Jeg ved ikke, hvornår månederne begynder, så opret du dem bare - og sæt {{Islamisk kalender}} ind i stedet for "Se også"-afsnittet. Hvis det går galt, er der sandsynligvis nogen der retter det. --Palnatoke 20. feb 2006 kl. 12:24 (CET)

Øvrige bilafgifter

Kære Palnatoke. Med hvilken begrundelse har du fjernet de øvrige bilafgifter under artiklen "Registreringsafgift"?

Med venlig hilsen Marloth2000

Artiklen handler om registreringsafgift, ikke om bilafgifter generelt. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 09:31 (CET)

Aha. Jamen så opretter vi da en artikel, der hedder bilafgifter og sætter et link på. Det gør bare Wikipedia lidt mindre brugervenligt, hvilket jeg ikke helt forstår meningen med.

Artiklerne skal da handle om det, der fremgår af deres titler. Alt andet er da noget u-brugervenligt rod. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 09:36 (CET)

Med andre ord: Hvis man skriver en artikel på Wikipedia om Bill Clinton, må man ikke skrive, at hans kone Hillary er senator eller han blev afløst af George W. Bush?

Kun, hvis det er relevant, og det er de andre danske afgifter ikke i en artikel om registreringsafgift. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 09:44 (CET)

DU har med andre ord afgjort, at de øvrige bilafgifter ikke er en relevant information for Wikipedia brugere, som slår registreringsafgift op. JEG er ikke enig i dit relevans-kriterie og vil opfordre dig til at være en smule mere forsigtig med at fjerne oplysninger fra artikler, fordi DU ikke finder dem relevante. Marloth2000.

I øvrigt jævnfør oven nævnte diskussion om Claus Deleuran, hvor DU også har fjernet oplysninger, som DU ikke finder relevante.

Du ved godt at store bogstaver almindeligvis betyder at man råber? Og at man råber, når argumenterne slipper op? Du skal nok arbejde lidt med din skriftlige kommunikation. Hvis du er interesseret i at diskutere indhold, kan du gøre det på artiklens diskussionsside. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 10:12 (CET)

Det er jeg mest interesseret i er, at du ikke fjerner informationer fra Wikipedias artikler, fordi du ikke finder dem relevante. Det kan andre udmærket gøre.

Hvis vi medtager alt, hvad der overhovedet er nogen, der finder relevant, vil vi hurtigt forvandle Wikipedia til en opslagstavle. Hvis man er uenig i en ændring, er der diskussionssider. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 10:24 (CET)

Det er jo en påstand. Men nu var det jo øvrige bilafgifter, der var listede, og ikke den kemiske sammensætning af methangasser på Mars. Jeg har oprettet en diskussion, jeg håber, du for fremtiden vil være lidt mere forsigtig med at slette andres bidrag.

Jeg håber andre på et tidspunkt lærer at bidrage med noget, der er relevant i den enkelte artikel. Og at de lærer at signere deres diskussionsindlæg. Jeg håber også på verdensfred, nu jeg er i gang. --Palnatoke 23. feb 2006 kl. 10:44 (CET)

Re: Featured articles on da:

I removed on the repository the featured articles on da.wp. LeonardoGregianin 27. feb 2006 kl. 11:55 (CET)

PDFnet

hej Palnatoke. Nu er jeg ny her, så jeg ved ikke om jeg har gjort det rigtigt. Jeg har et generelt spørgsmål til jer vedrørende PDFnet. Har lagt det i min egen brugerdiskussion (PDFnet). Og nu altså også lige "bippet" dig her. Hjælp mig lige på vej, så jeg gør det rigtigt. Bedste hilsener Tommy --PDFnet 28. feb 2006 kl. 08:48 (CET)

Statsvåbener

Hej Palnatoke. Du har åbenbart ikke kunnet lide et billede, jeg har uploadet, så jeg har lagt et svar her: Billede_diskussion:Denmark_coa.png. I er naturligvis velkomne til at slette det, hvis I har lyst, men i så fald skal I også slette ca. 1/3 af alle andre tilsvarende billeder, for de falder i samme kategori. Jeg formodede faktisk at det var meningen, at der ikke angives kilder eller licenser på den danske Wiki, for det var tydeligvis ikke tilfældet for den slags materiale. For en anden gangs skyld, ville jeg foretrække hvis du faktisk skrev *til* mig i stedet for *om* mig, hvis du er utilfreds med noget. --Valentin 9. mar 2006 kl. 04:39 (CET) / en:User:Valentinian.

Hej Palnatoke. Link til arboretet er død - har prøvet at rette, men det lykkedes ikke helt. Se under Følgende sider har vi kontaktet, men har ikke kunne få et svar

Link: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kilder#Kilder_og_henvisninger mvn Tommy

Hej igen-igen. Ser lige, at I har emnet Fraser Island (http://da.wikipedia.org/wiki/Fraser_Island). Min fotograf Ingvard Pedersen er lige hjemkommet med flere billeder herfra, plus andre fra australien. Vil du lige sprede de gode billeder ud i offentligheden? bedste hilsener Tommy

Billede:Busballade.png

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 12. mar 2006 kl. 22:31 (CET)

Billede:Fichtenmarder.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 12. mar 2006 kl. 23:32 (CET)

Billede:Sphynxes.JPG

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 05:48 (CET)

En stille bøn

Hermed en stille bøn fra mig om at du i fremtiden vil vise en medadministrator lidt mere tillid. Jeg havde delvist begået en fejl mht. Jesus fra Nazaret, men var i fuld gang med at rette den. Du kan i fremtiden evt. få fat i mig på IRC (eller selvfølgelig på min diskussionsside). --Anjoe (Anders) 13. mar 2006 kl. 11:42 (CET)

Nu er det i denne sag jo ikke et spørgsmål om administrator eller ej, men et spørgsmål om indhold, og der så din ændring netop ud til at være en hurtig overreaktion. Derfor tilbagerulningen (det irriterer mig i øvrigt at tilbagerulninger automatisk er "mindre" redigeringer). --Palnatoke 13. mar 2006 kl. 12:15 (CET)

Nu er der jo mange ændringer der "ser ud" til at kunne være fejlagtige eller overreaktioner, men som vi holder aftrækkeren lidt tilbage på fordi vi kender brugeren. Jeg kan forstå fra dine kommentarer at du også har en mening om eksistensen af Jesus, men det er svært at lade en redigering (af Wolf) stå, som det er presset bare at finde én professionel historiker på verdensplan, der aktivt støtter. Hvis du i fremtiden i det mindste vil forsøge at kontakte mig før du gendanner, så vil jeg gengælde høfligheden. --Anjoe (Anders) 13. mar 2006 kl. 14:07 (CET)

Billede af syredskab(?)

Du viser et billede af en dims på din brugerprofilside og spørger om hvad det er. Jeg mener jeg har set sådan en engang. Er den ikke til at sy i læder med?--Casper 22. mar 2006 kl. 17:21 (CET)

Hebraiske ord

Hej Ole,

I anledning diverse usikkerhed om hebraiske ord har jeg lavet et indlæg på Landsbybrønden. Kan du tage en tit der og sige, hvad du synes? :-) Olve 23. mar 2006 kl. 01:15 (CET)

Tidslinie for solenergi

Du har flyttet siden "Tidslinie for solenergi" til "Tidslinje for solenergi" og til "Tidslinjie for solenergi" sidste er en stave fejl... men både linie og linje er korrekt stave måde i følge dansk sprog nævn (dsn.dk); Vi skal have slettet de nuværende sider (dem med redirect) ellers kan vi ikke flytte siden tilbage... jeg kigger på det i aften, hvis ikke du har leget med det ingen da. --Jop...(Jonas F Jensen). 27. mar 2006 kl. 13:18 (CEST)

Okay, jeg troede godt nok linie stadig måtte bruges, man har ihvert fald accepteret det tidligere... men artikelen ligge lige nu på "Tidslinjie for solenergi" hvilket da ligemeget hvad er meget værre. --Jop...(Jonas F Jensen). 27. mar 2006 kl. 13:40 (CEST)

Supertanken

Tak for hjælpen. Ja, jeg tænkte ikke over det med historikken. Næsten gang nøjes jeg med en anmodning om flytning :-) Fint at få flyttet primærbetydningen osse. --Surelars 27. mar 2006 kl. 21:56 (CEST)

Se lige i brønden

Jeg har overført til brønden - se venligst Wikipedia diskussion:Landsbybrønden/Politik om notabilitet :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 5. apr 2006 kl. 14:00 (CEST)

Omkring subst

Du skrev noget på IRC om subst og Hjælp:Skabelonssubstitution. Havde du nogle kommentarer til det, eller var det blot en kommentar om, hvorvidt "normen" var en officiel eller blot foreslået norm, eller hvorvidt det rent faktisk havde en målbar nytteeffekt? Kommenter endelig - for eksempel på normens diskussionsside :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 7. apr 2006 kl. 09:56 (CEST)

Tabulatorer

Hej Palnatoke, hvordan laver man tabulatorskift i Wikipedia?
Hilsen Necessary Evil 12. apr 2006 kl. 21:43 (CEST)

Hvis man vil få en opremsning til at stå pænt, uden at lave en tabel.
Hilsen Necessary Evil 12. apr 2006 kl. 21:52 (CEST)

Royal Army

Hej Palnatoke.
Jeg forstår ikke at du har flyttet artiklen 'Royal Army' til artiklen 'Storbritanniens militær'. Royal Army er jo netop ikke en del af Storbritanniens militær, hvilket artiklen fortæller. Jeg synes at der skal være links mellem artiklerne, f.eks.: Hvorfor hedder det ikke Royal Army? og Britiske hær, og at 'Royal Army' skal være en selvstændig artikel. Mvh Necessary Evil 2. jun 2006 kl. 14:27 (CEST)

Vås

Må jeg så ikke prøve at lave artiklen om Død og Ødelæggelse igen, set udefra? Du kunne evt. skrive den efter min forklaring?

Zigarettenpreis

Hallo ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten was eine Packung Marlboro Zigaretten in deinem Land kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus.

Primærbetydning

Hvad er primærbetydningen? Ja det afhænger vel af den enkeltes interesser, nyligt har jeg set at en fuglekonge først og fremmest er en fugl! og en/et søm først og fremmest er en spids metalgenstand, men for sidstnævnte tror jeg nok "sømmen" kom først. Jeg synes man skal være forsigtig med at udpege en primærbetydning!

De bedste hilsner lcl

Du skriver:

   * Almen sprogfornemmelse - naturligvis er vi her på gyngende grund; det, som er hovedbetydning for den ene, kan være ganske obskurt for den anden

Det er jeg helt enig i! - Det er jo derfor jeg mener man skal være forsigtig!

   * Etymologi - hvis betydningerne er beslægtede, kan den oprindelige betydning nogle gange være nødvendig for forståelse af de andre betydninger; i sådanne tilfælde kan det være nyttigt at lade den oprindelige betydning være hovedbetydning

   * Google - kig på de første par sider med google-hits på ordet og se om der er en tendens

Har du prøvet at søge på "x" på Google?

   * Links - er der en tendens i de indgående wikilinks til begrebet?

Det er min oplevelse, at der ofte mangler de mest grundlæggende opslag på Wiki, derfor mener jeg ikke det argument holder.

De bedste hilsner lcl

Katowice

Hello. I'm wikipedia redactor form Poland. We do some action to make article about our city in a few languages. Can You translate article about en:Katowice into You language ? Just few lines about.

Best Regards. pl:w:Stimoroll

invitation

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages (htt:// www. zucker. prv. pl). If you want, please register me to my guestbook (http://www.ksiegi-gosci.info/dodaj.php/cukier). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Bruno Lågeåbner

Jeg havde lagt et link ind til et billede af Bruno Lågeåbner som jeg mener er relevant for artiklens visuelle forståelse. Dette er fjernet af vor konge Harald Blåtands bane - nogen årsag?

Mere motorbør

Hej - der er svaret på min disk. side, men jeg havde lige et tillæg: Det er heldigt at min PC normalt bruger store bogstaver til filendelserne, for jeg vidste ikke at der i forvejen var en motorbør på Commons, da jeg uploadede forleden dag.

• Med .jpg:
• og med .JPG:

Hej Palnatoke og de andre administratorer

Efter at jeg har være bortrejst i par måneder til Arizona, siden jeg ko hjem igen, de sidste 3 dage er der nogen af jer som forsøger at blokere mig ustandseligt, på trods at jeg gør seriøs arbejde her på siden (med ca. 230 artikler). Kan du ikke bede vedkommende at stoppe denne pjat? Med venlig hilsen Bobby

hej..

jeg er ny herinde, og vil meget gerne oploade et billede jeg har fundet på google - hvem har rettighedderne?

Blokering af 194.182.98.2

Det er ikke så vanvittigt effektivt at blokere Bruger:194.182.98.2 i en hel måned. Det kommer til at ramme tilfældige skoler og institutionmer i Københavns kommune, og på grund af det NAT-setup der er der, vil vi med en vis grad af sandsynlighed komme til at ramme i flæng henover den næste måned. Skal det være effektivt, bliver blokeringen nødt til at ramme 194.182.98.0/25, hvilket kommer til at betyde at vi blokerer en god del af det offentlige københavn. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 15. jun 2006 kl. 10:02 (CEST)

Så må det jo bare være sådan, det er. --Palnatoke 15. jun 2006 kl. 10:11 (CEST)

Sletning af Erling Tiedemann

Jeg stødte lige på denher: "Speciel:Log/delete delete * Palnatoke * slettede "Erling Tiedemann": man opretter heller ikke artikler om sig selv, når man *ikke* er logget ind. hold op med det!". Hvordan kan du vide han selv har oprettet den og var det ikke en god ide at omskrive det til NPOV? --Morten LJ 25. jun 2006 kl. 10:52 (CEST)

Palnatoke har min fulde støtte til sletningen. -- Sebastjan 25. jun 2006 kl. 10:54 (CEST)

Artiklen er oprettet to gange med identisk ordlyd, først af Bruger:Erling Tiedemann, siden af en bruger med en IP-adresse. Det er oplagt at antage at det er samme person. --Palnatoke 25. jun 2006 kl. 11:41 (CEST)

Du har nu tilføjet hejmor skabelonen til Erling Tiedemann og jeg synes ikke det er helt fair, artiklen indholder ikke nogen subjektive dele, jeg fjerner derfor din skabelon. --Morten LJ 25. jun 2006 kl. 13:59 (CEST)

Nu har du så sat det ind igen, kan du ikke prøve at skrive en kommentar inde på diskussionssiden inden du skræmmer manden væk? --Morten LJ 25. jun 2006 kl. 14:38 (CEST)

Erling Tiedemann skriver: Det er meget forvirrende med flere administratorer. Jeg beder om, at Morten LJ fortsat hjælper med at gøre tingene korrekt. Jeg har intet ønske om ikke at respektere Wikipedia's regler, men som helt ny bruger kan man jo nemt komme lidt galt afsted i starten. Med hensyn til berettigelsen af at optage en sådan side henviser jeg til punkt 18 i listen over, hvad Wikipedia ikke skal bruges til, samt til, at mine data på tilsvarende måde har stået i Blå Bog igennem de sidste 30 år, og at den tekst, jeg har sat ind på Wikipedia er helt neutral og ganske svarende til indholdet af andre biografiske sider. Med de venligste hilsener. ET.

Flytteri

Undskyld mig, har vi andre ikke lov til at være hér jfr. det med Angola. Noget fis at fyre af, at man skal holde findre fra flyttetknapperne) eller prøv lige en lidt pænere sprolig tone. Hvordan skal man ellers lære det???? Maltesen 26. juni 2006 kl. 14.32 (CEST)

Der findes flere glimrende indlæringsteknikker til den slags. De fleste har et afsnit om at læse instruktionsbogen. --Palnatoke 26. jun 2006 kl. 15:18 (CEST)

Gælder det en pænere tone eller det med flytteknapperne?--Lcl 26. jun 2006 kl. 16:06 (CEST)

Høfde

Hej Palnatoke

Hvad er grunden til at du fjernede Ulriklutzen billede. Det viste fint en høfde? --Glenn 28. jun 2006 kl. 13:18 (CEST)

Der var to redigeringer fra samme bruger. Den seneste redigering bestod blot in indsættelse af en række blanklinjer. Da jeg rullede redigeringen tilbage, fik jeg så også hans første redigering med. --Palnatoke 28. jun 2006 kl. 13:26 (CEST)

Natur

Hej Palnatoke

Fik du set mine svar på diskussionsiden for: Natur ?

KG 30 Juni 2006 12.40 ( CEST)

Amerikanske præsidenter

Kære Palnatoke Jeg forstår ikke meningen med at føje amerikanske politikere ind under de forskellige tal. Jeg synes, det virker unødigt Amerika-centrisk, at netop dette land skulle fortjene at få sine politikere associeret med intet mindre end tallene selv. Dertil forekommer det mig upassende at blande politik ind i noget så upolitisk som selveste matematikken. --Pinnerup 14. jul 2006 kl. 14:24 (CEST)

Listen over amerikanske præsidenter er umiddelbart den eneste liste over statsoverhoveder, hvor numrene er bredt kendt. At Den nuværende Bush er nummer 43, modsvares vist ikke i noget andet land. Oplysningerne burde muligvis være i et afsnit om "andet" i stedet for at være i kassen i hjørnet. --Palnatoke 14. jul 2006 kl. 14:28 (CEST)

skabelon:Diplomati

Hi there,

you skabelon:Diplomati was used here: bg:Шаблон:Дипломация.

I hope you don't mind?

--Gavrail2 10. aug 2006 kl. 00:42 (CEST)

Om skabelonen om trossamfund

Hej Palnatoke. Jeg kan se, du har "indbygget" skabelonen om de godkendte trossamfund i artiklen om trossamfund. Det synes jeg er en god løsning på problemet med den omfattende skabelon. Det var mig, der i sin tid oprettede skabelonen "Skabelon:Godkendte trossamfund og menigheder i Danmark" og for min skyld må du gerne slettet den nu! Den er ligesom ikke relevant længere--Bsh 15. aug 2006 kl. 10:56 (CEST)

Om Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert

Hej Palnatoke. Hvorfor sletter du og Manscher fra listen over falske positive? Er det ikke meningen at den skal blive stående så Byrial ikke begår samme fejl flere gange? --Lhademmor 18. aug 2006 kl. 11:19 (CEST)

Glem det. Jeg har fundet ud af det. --Lhademmor 23. aug 2006 kl. 09:37 (CEST)

OK. Jeg har i mellemtiden glemt hvorfor. --Palnatoke 23. aug 2006 kl. 09:53 (CEST)

Ang. AA og UA

Hej Palnatoke. Hvorfor bruger du argumentet om at du ikke støtter en nominering "fordi den ikke har været Ugens Artikel"? AA og UA er to vidt forskellige ting. --Lhademmor 23. aug 2006 kl. 16:42 (CEST)

Lidt automatisering ønskes

Hej Palnatoke.
Jeg har omdøbt Virus (klassifikation) til Virus (biologi) men der er cirka 50 sider der henviser til Virus (klassifikation). Er der en robotfunktion der kan ændre disse henvisninger eller har det ingen betydning (Virus (klassifikation) vil redirecte til Virus (biologi)). Necessary Evil 24. aug 2006 kl. 14:34 (CEST)

Umiddelbart er det lettest at spørge en bot-ejer. Bruger:Wegge har en bot, som har gjort den slags før. --Palnatoke 24. aug 2006 kl. 14:41 (CEST)

Københavns brand 1728 som AA

Du skriver at Københavns brand 1728 artiklen mangler nogle ting som jeg selv synes at have tilføjet. Derfor ville jeg blive glad hvis du inden afstemningen afsluttes 26. september ville kaste endnu et blik på artiklen og se om dette vil kunne ændre din stemme.

På forhånd tak --Broadbeer 25. sep 2006 kl. 21:42 (CEST)

Personbeskrivelse

Hvor er reglerne for oprettelse af personbeskrivelser? Jeg skulle til at oprette en spændende personbeskrivelse om Allan Steen Kristensen, men den slettede du. Du skriver at han er kendt som Bombemanden fra Gladsaxe, men i samtidens aviser blev han kaldt Det omvendte Syvtal (som jeg husker det). Hvis jeg så finder flere oplysninger frem om ham, skal de så bare skrives under Bombemanden fra Gladsaxe eller hvor skal de stå? Beklager hvis tramper rundt som en elefant - jeg kender blot ikke alle procedurene her / chlor@schou.dk

Om sletninger

Pas på, du ikke med sletningerne får os under 50.000 igen. Det ville virke lidt tåbeligt. --Pred (diskussion) 2. okt 2006 kl. 00:02 (CEST)

De har eksisteret i 4 år, så jeg kan ikke se, hvorfor et par dage fra eller til skulle gøre nogen forskel. Kommer vi under 50.000 artikler vil det virke mærkeligt, at vi har det logo vi har, samt den forsidetekst vi har, og det ville stille os i et mindre heldigt lys, skulle en udenlandsk wikipedianer begynde at spekulere over, hvorfor vi egentlig står på alskens lister over "Wikipediaer med mere end 50.000 artikler." Desuden kunne det skabe nogen forvirring om, hvorfor den 50.000. artikel var den 50.000. --Pred (diskussion) 2. okt 2006 kl. 00:10 (CEST)

50.000

Flot med de 50.000 sider vi passerede i weekenden. På et tidspunkt søndag, så jeg der var optalt 50.400 eller deromkring, men her til morgen kun 50.002 - hvad er der mon sket?! --JEK 2. okt 2006 kl. 09:27 (CEST)

Jeg ved det ikke (jeg har ikke personligt set at vi har haft +400), men der ryddes for tiden op i nogle gamle kategorier, så det kan være det er der der forsvinder en del artikler. Jeg er vist ikke den rigtige at spørge, men prøv evt. Bruger:Palnatoke da jeg tror at det er ham der rydder op. --Lhademmor 2. okt 2006 kl. 09:37 (CEST)

Filprojektets vurderings-navne

Hej Palnatoke, du har på Kategoridiskussion:Filmartikler efter kvalitet efterlyst nye navne til to af klasserne. Jeg har nu skrevet et forslag. Hvad synes du? --Lhademmor 18. okt 2006 kl. 15:51 (CEST)

Velkomst-skabelon

Hej Palnatoke, Den standende diskussion på Skabelondiskussion:Velkommen har stået stille i to uger. Vil du lægge vejen forbi og give dit besyv med om den foreslåede løsning, så vi kan skride til handling? --Martin Manscher 22. okt 2006 kl. 12:24 (CEST)

Socialisme

Hej Palnatoke, Du har i sin tid indsat POV-skabelon på Socialisme. Kunne du lægge vejen forbi og uddybe hvorfor? --Martin Manscher 25. okt 2006 kl. 09:35 (CEST)

CheckUser adgang

Hej Palnatoke, Jvf. Wikipedia-diskussion:Administratorer/Arkiv 2006 nr 1#CheckUser har jeg oprettet en afstemning med dig som nomineret. Håber det er i orden. --Martin Manscher 7. nov 2006 kl. 08:39 (CET)

Scavenius

Det har du ret i. Såvidt jeg husker står der noget om det i Dansk Udenrigspolitiks Historie, bind IV. Jeg følger op på det, og prøver at finde en god kilde. Valentin 6. dec 2006 kl. 18:40 (CET)

billede

jeg har svaret på en besked: Wikipedia:Efterspurgte illustrationer. --80.63.213.182 14. nov 2006 kl. 22:17 (CET)