Brugerdiskussion:Sarrus/Arkiv 3

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Sarrus.

Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Thisted Brewers redigér

Thisted Brewers

Thisted Brewers er en dansk amerikansk fodbold klub hjemmehørende i Thy, i Thisted Kommune. Klubben er medlem af Dansk Amerikansk Fodbold Forbund (DAFF) og derigennem Danmarks Idræts-Forbund (DIF). Hjemmebane kampene afvikles på ØstreSkole i Thisted. Klubben, der blev grundlagt i 2005 af Simon Sonnesen og Henrik Lundof. Klubben stiller hold i to rækker: Senior Regionalrækken og U16 Regionalrækken http://www.thistedbrewers.dk/

http://maps.google.dk/maps?f=q&source=s_q&hl=da&geocode=&q=thisted+brewe...

Hvis du vi være vendelig tak

mvh karsten

IRC cloak request redigér

I confirm I'm Sarrus.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 29. aug 2009, 16:44 (CEST)

Nyheder redigér

Nyheder på Wikipedia

Nr. 3 – udgivet 1. september 2009

IRC cloak request redigér

Da jeg er ny bruger og der for ikke kan vide hvor hurtig siden opdaterer,og beder dig om at rette siden og du skriver:IRC cloak request vær dog lidt behjælpelig,frem for bare at cut them off (Skrev Brewers (diskussion • bidrag) 30.08.09 20:21. Husk at signere dine indlæg.)

Hvad jeg skriver i et efterfølgende afsnit, vedrører ikke dig; du behøves således ikke at blive fornærmet over afsnittet med "IRC cloak request". Men for at komme til sagen, så ved jeg ikke, hvad det er for en side, der skal opdateres. Og jeg forstår ikke logikken i den overskrift, du har valgt til dette afsnit.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 4. sep 2009, 20:23 (CEST)

Thisted Brewers redigér

Thisted Brewers er på siden under Amrikanske fodbold klubber i Danmark. jeg prøvede bare ( med mindre held )at fylde den tomme side om Thisted Brewers,med min sparsomme viden om klubben. mvh Karsten (Skrev Brewers (diskussion • bidrag) 05.09.09 09:43. Husk at signere dine indlæg.)

Sparsomme viden? Vil det sige, at du med hånden på hjertet og helt ærligt kan fortælle mig, at du ikke er medlem af klubben, at du ikke kender nogen, der er medlem og at du ikke har nogen former for interesser i klubben? Og nu jeg har dig, kan jeg så bede dig om at signere indlæg på diskussionssider? Det gør du med fire ~'er: ~~~~.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 5. sep 2009, 15:24 (CEST)

Om bots redigér

Hej Sarrus. Jeg var væk mens du var på, så du får lige en kort vejledning til det med bottene. Her kommer det: Først, skal du skrive følgende tekst i den tomme tekstfil du lavede. Teksten skal være:

mylang = 'da'
usernames['wikipedia']['da'] = u'Bot O\'Sarrus'
sysopnames['wikipedia']['da'] = u'Sarrus'

Når du har skrevet det, skal du gemme filen i C:\pywikipedia. Filen SKAL hedde "user-config.py" (når du gemmer bør du i rullemenuen under feltet til navngivningen vælge "alle filer"). Bagefter skal du åbne kommandoprompt (kan gøres ved at trykke på "kør" i menuen, og skrive "cmd" i feltet, hvis du kører XP; eller skrive "cmd" i søgefeltet i meuen, hvis du bruger Vista, og skrive "chdir C:\pywikipedia" (bekræft med enter). Så skal du skrive "login.py", bekræfte, og skrive adgangskoden til din bots konto (tegnene vil være usynlige) og trykke enter. Du vil nu være logget på (dette skal kun gøres én gang, medmindre der sker noget med din internetforbindelse, eller du logger på ved hjælp af browseren). Du er nu logget på! Og så kan jeg ikke på denne diskussionsside forklare hvordan man bruger scriptene, men næste gang vi mødes på IRC skal jeg nok skrive det. (Hvis du gider lave lidt research, så bør du lede efter beskrivelser af: replace.py, add_text.py, og interwiki.py; det er de mest brugte scripts.) Mange hilsner Masz (☎) 5. sep 2009, 20:32 (CEST)

Breaking redigér

Breaking news — Wikipedia-nyheder

Specialudgave nr. 1 – udgivet lørdag, den 5. september 2009

Besked fra Bonygaard redigér

Kære Sarrus,

Ja, tak, gerne. Hvad menes der med „notabilitet"?

Kh

Bo (Skrev Bonygaard (diskussion • bidrag) 18.09.09 20:54. Husk at signere dine indlæg.)

Til en anden gang må jeg bede dig om at svare der, hvor diskussionen er startet, men det kan du jo ikke vide :-). Man kan vel sige, at notabilitet er et spørgsmål om, hvorvidt artiklens emne er interessant for andre end artikelopretteren eller om det er interessant for den almindelige WP-bruger, så at sige. Ved ikke helt, hvordan man skal forklare det :-). Jeg skal nok finde teksten til dig.Og lige på falderebet, kan jeg så bede dig om at signere, når du skriver indlæg på diskussionssider (som f.eks. denne). Det gør man med ~~~~.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 18. sep 2009, 21:01 (CEST)

Kære Sarrus

Ja, jeg kan da godt se, at de få ord ikke berettiger til noget som helst. Jeg vil nok prøve at skrive noget med mere power på et andet tidspunkt.

Tak for hjælpen og venligheden.

Kh

Bo (Skrev Bonygaard (diskussion • bidrag) 18.09.09 21:37. Husk at signere dine indlæg.)

Så bliver jeg nødt til at gøre dig opmærksom på, at man ikke må skrive artikler om sig selv. Se evt. Normen om selvbiografier. Og hvis du vil have slettet sandkassen, kan du skrive {{hurtigslet}} øverst, så vil en administrator slette den. Men du må også gerne beholde den. Det er op til dig :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 18. sep 2009, 21:41 (CEST)

Kære Sarrus

Ja, jeg kan da godt se, at de få ord ikke berettiger til noget som helst. Jeg vil nok prøve at skrive noget med mere power på et andet tidspunkt.

Tak for hjælpen og venligheden.

Kh

Bo (Skrev Bonygaard (diskussion • bidrag) 18.09.09 22:21. Husk at signere dine indlæg.)

Hmm, hvad gavner en gentagelse? :-)
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 18. sep 2009, 22:23 (CEST)

Nyheder redigér

Nyheder på Wikipedia

Nr. 4 – udgivet 1. oktober 2009

Bandlysningsafstemning redigér

Hej Sarrus.

Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [1].

Med venlig hilsen, --Hockeyindustrien 3. okt 2009, 22:41 (CEST)

Hej Saurus. Du har stemt neutral i den ovenover nævnte afstemning. Så vidt angår de nuværende regler for bandlysning, så er en neutral stemme i praksis en stemme imod, da en absolut gruppe på 2/3 skal stemme for. - Måske ville det være bedre på et tidspunkt at ændre reglerne, så det gav mening at stemme neutralt, men det er, hvordan det er nu. Jeg ville lige sikre mig, at du var bevidst på det punkt. Med venlig hilsen --Anjoe (Anders) 7. okt 2009, 09:35 (CEST)

For at blive enige om, at vi taler om den samme regel, citerer jeg lige fra ovennævnte side:

	En bandlysning vedtages efter en formel afstemning blandt aktive administratorer og kræver enten at ingen af dem, der vælger at stemme, stemmer imod, eller at et absolut flertal på 2/3 stemmer for. Afstemningen skal vare i mindst én uge.
Wikipedia:Politik for blokering og bandlysning

.

Der står således ikke noget om, at alle skal støtte, men at der ikke må være nogen, der stemmer imod, hvilket jeg ikke har gjort. Og lige på falderebet: Jeg er ikke nogen dino :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 9. okt 2009, 20:48 (CEST)

I stand corrected, Sarrus (Rex.) :-) Det er rigtigt, at hvis ingen stemmer imod, så giver en neutral stemme mening, - men ikke mere end at undlade at stemme, hvilket vel ikke er meget mening... Jeg gik dog og tænkte på, om man kunne ændre 2/3-klausulen til kun at være 2/3 af alle, der ikke stemmer neutralt. På den måde kunne en neutral stemme give mening som en melde-sig-ud-af debatten stemme og også adskille sig fra at udlade at stemme. - Hvilket i realiteten stadig ville tælle som en imod-stemme, hvis nogen rent faktisk stemte imod. --Anjoe (Anders) 3. nov 2009, 16:55 (CET)

Vedr. de Havilland Gipsy Moth redigér

Hej Sarrus. Jeg har skrevet et nyt spørgsmål på de Havilland Gipsy Moth's diskussionsside. - Sihu Shikoba 11. okt 2009, 20:20 (CEST)

Hermed besvaret.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 11. okt 2009, 20:25 (CEST)

Ang. Prem Rawat artiklen redigér

Hej Sarrus

Ang Prem Rawat artiklen , så ville jeg gerne have at du kiggede på : www.ex-premie.org . Iøvrigt mener jeg at hele den danske artikel er totalt misvisende ,og altfor venlig overfor guruen , så den smule kritik der dog, i det mindste , forefindes der burde ikke undertrykkes ? (Skrev 80.165.130.227 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Nu har jeg kigget på ovenstående side, men jeg ved ikke rigtigt, hvad jeg skal bruge den til. Og desuden kender jeg ikke noget til denne "guru" og afholder mig derfor fra enhver diskussion om, hvad der skal stå i artiklen. Det må dem, der ved noget om emnet, forholde sig til. Det eneste, jeg involverede mig i vedr. bemeldte artikel, var at standse redigeringskrigen.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 17. okt 2009, 14:00 (CEST)

Hallo redigér

Hallo Sarrus, danke für Deine Begrüßung. Ciao, --L.Kenzel 18. okt 2009, 21:08 (CEST)

Eksternt link fra anonym bruger redigér

http://www.theregister.co.uk/2008/02/06/the_cult_of_wikipedia/ (Skrev 80.165.130.161 (diskussion • bidrag) 28. okt 2009, 21:29. Husk at signere dine indlæg.)

Hvad er det, du gerne vil sige med dette link?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 30. okt 2009, 19:49 (CET)

Hilfe... redigér

Hey.. jeg har lavet et eller andet ged på Wikipedia:Sletningsforslag/Frokost (band) - kan du gennemskue min fejl, for jeg kan ikke :-) God aften fra --Pusleogpixi 1. nov 2009, 18:23 (CET)

Mange tak :-D - --Pusleogpixi 1. nov 2009, 18:49 (CET)

[redigeringskonflikt]

Hvis problemet var, at den angav, at artiklen ikke fandtes, var det fordi, du havde angivet Wikipedia:Frokost (band) i stedet for Frokost (band), hvilket jeg har fixet. Men havde du et andet problem, eller er det det, jeg har løst?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 1. nov 2009, 18:54 (CET)

Jeps, det var lige den. Lidt for meget copy/paste fra min side ;-). --Pusleogpixi 1. nov 2009, 19:37 (CET)

Hehe. Den slags sker :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 1. nov 2009, 19:42 (CET)

Nyheder redigér

Wikipediajournalen

Nr. 5 – udgivet 1. november 2009

Upload af billeder redigér

Kære Sarrus

Jeg er ved at opdatere siden om Q8 / Kuwait Petroleum Danmark på wikipedia.dk, og jeg vil gerne uploade nogle billeder fra Q8's pressesektion til wikimedia commons, og derfra til da.wikipedia.org - men jeg kan ikke finde ud af, hvilken licens jeg skal benytte. Jeg arbejder selv ved Q8 Danmark, og har fuld clearing for anvendelsen af pressefotos fra q8.dk. Kan du fortælle mig, hvordan jeg skal uploade billederne? Eller om det overhovedet er muligt... Tak for hjælpen

Mvh Q8Kurt (Skrev Q8Kurt (diskussion • bidrag) 2. november 2009 09:34. Husk at signere dine indlæg.)

Hvilken licens, du skal bruge, ved jeg ikke (jeg skal nok prøve at finde en, der måske ved det), men hvis du vil uploade et billede til Commons, skal du benytte Commons:Special:Upload. Du skal dog lige få rettighedsindehaveren til at indsende en tilladelse til info-da

wikipedia.org, for at den kan bruges lovligt på Commons.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 6. nov 2009, 20:32 (CET)

Nå, jeg har lige fået at vide, at man plejer at vælge cc-by-sa-3.0-licensen. Når du har uploadet dem til Commons - og sendt en tilladelse til nævnte adresse - skal du sætte skabelonen {{OTRS pending}} på billedet. Hvis du har flere spørgsmål om billeder, må jeg bede dig spørge MGA73 eller EPO. Det har de vist mere forstand på :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 6. nov 2009, 21:33 (CET)

Brugerkonto redigér

Hey hey.. Mere hilfe... :-) Den øvelse du er i gang med hos dig selv med sletning af historik ser ud som en fantastisk idé... kan du lave den ved mig også, da der står alt for meget i starten som små og primitive hoveder åbenbart ikke kan administrere på fornuftig vis. Rigtig god aften til dig herfra. - --Pusleogpixi 21. nov 2009, 21:48 (CET)

Du kan også gøre det selv. Det gøres ved at slette Bruger:Pusleogpixi via sletknappen og derefter gendanne den igen. Jeg kan også gøre det for dig, men skal det så kun være den sidste udgave, du vil have gendannet? Og lige en bøn: Gider du ikke flytte denne besked til sin egen overskrift? :-)
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 21. nov 2009, 21:54 (CET)

Takker for hjælpen... jeg prøver mig frem. --Pusleogpixi 21. nov 2009, 21:59 (CET)

Du må endelig spørge igen, hvis du har problemer, så kan jeg enten gøre det for dig, eller pinde det mere ud :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 21. nov 2009, 22:01 (CET)

Det lykkedes i første forsøg, hvilket vist må være rekord for mig. :-) Det var en super idé med sletning af historik, da jeg ikke er meget for at optræde på dårligt designede hjemmesider oprettet af en 5-årig. Jeg vil garanteret benytte mig af ovennævnte tilbud med at spørge igen når probs melder sig. --Pusleogpixi 21. nov 2009, 22:16 (CET)

Du skal bare spørge :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 21. nov 2009, 22:27 (CET)

Specialnyheder redigér

Breaking news — Wikipediajournalen

Specialudgave nr. 2 – udgivet mandag, den 30. november 2009

Nyheder redigér

Glædelig jul!

Wikipediajournalen

Nr. 6 – udgivet 1. december 2009

Bruger:Limro/Danzo redigér

Hej Sarrus

Det har garanteret været i de bedste tanker, da du tilføjede skabelonen kategori:Naruto til min lille sandkasse. Men det var netop af denne grund, at jeg ikke selv tilføjede skabelonen (det skal være Kategori:Figurer fra Naruto, men skidt pyt), da det er en lille sandkasse og ikke en "officiel" og færdiggjort artikkel endnu.

Nu ved jeg ikke hvordan hotcat virker, men skulle den ikke have fanget Itachi Uchiha jeg laver på samme måde?

Mvh. Limro 13. dec 2009, 16:46 (CET)

Jeg må have overset, at det var en privat sandkasse :-)- Og jeg forstår ikke helt, hvorfor jeg kom ind på den, for jeg plejer at finde kategoritrængede arikler enten i kategorien Kategori:Kategori mangler eller på specialsiden Speciel:Ukategoriserede sider. Hvad angår kategorien, kommer sider kun der i, hvis der er nogen, der putter {{ukategoriseret}} eller beslægtede skabeloner på en side - og der burde kun komme sider fra artikelnavnerummet på specialsiden. Jeg skal jo som udgangspunkt ikke blande mig i andres sandkasser, så det må absolut have været en fejl. Hvad angår Hotcat, kan du selv slå det til under Speciel:Indstillinger og derefter siden Gadgets og så nederst i afsnittet "Navigering og redigering". Det er ikke en funktion, man finder ukategoriserede siden med, men en metode til at indsætte kategorier. Du skal i øvrigt altid være velkommen til at ændre de kategorier, jeg sætter på, hvis du foretrækker en anden :-). Og i øvrigt indsatte jeg ikke en skabelon, men en kategori :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. dec 2009, 17:02 (CET)

Skulle bare lige sikre mig, at det var som jeg troede det var.
Limro 13. dec 2009, 17:59 (CET)

Altså at jeg havde lavet en fejl?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. dec 2009, 18:03 (CET)

...Ja, men også at man ikke bruger brugersiderne som egentlige artikler der skal læses. Altså jeg er værker sur eller skuffet. Ville bare gerne være sikker.
Limro 13. dec 2009, 19:57 (CET)

Altså som udgangspunkt vedkommer sider under ens brugernavn (Bruger:Navn/noget) ikke andre end den pågældende bruger, men man kan jo altid invitere andre til at være med - og der kan nok også være situationer, hvor en administrator vil slette siden eller en hvilken som helst bruger vil rulle en ændring tilbage, hvis der kommer hærværk på siden, foretaget af en anden end sidens "ejer". Du skal dog være opmærksom på, at brugersider er dækket af samme licens som alle andre sider på Wikipedia, hvilket vil sige, at alle må kopiere alt fra ens brugerside og bruge det i - næsten - en hvilken som helst sammenhæng. Ingen at tingene var dog tilfældet her :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. dec 2009, 20:07 (CET)

Jamen så takker jeg mange gange - ha' en go' dag (håber ikke det er for sent ^^).
Limro 13. dec 2009, 22:47 (CET)

Du glemte noget redigér

Hej.

Du glemte at sætte en skabelon der fortæller hvad du mener på wikipedia: patroller. Kongerækken 20. dec 2009, 18:55 (CET) (rettet den Kongerækken 20. dec 2009, 18:59 (CET) )

Jeg undskylder lige fejlen ovenfor. Kongerækken 20. dec 2009, 19:06 (CET)

Det er faktisk ikke en forglemmelse. I "tidernes morgen", var der faktisk ikke nogen, der satte skabelonen {{støtter}} på, hvilket du kan forvisse dig om ved at kigge på disse arkiver på en anden side med brugerrettighedsrelaterede afstemninger; nemlig Wikipedia:Autopatrol. Hvis jeg ikke støtter en kandidat, anigver jeg derimod skabelonen {{støtter ikke}}.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 22. dec 2009, 21:39 (CET)

Nyheder redigér

Breaking redigér

Breaking news — Wikipediajournalen

Specialudgave nr. 3 – udgivet onsdag, den 20. januar 2010

Nyheder redigér

Wikipediajournalen

Nr. 7 – udgivet 1. februar 2010

Sletning tak redigér

Hej Sarrus! Du var den der, skrev min velkomst, så det er nok dig, jeg skal snakke med. Vil du gerne slette min bruger for mig? Har ikke lyst til det her mere. Håber du har det godt. Mange venlige hilsner fra mig Daniel.dalsgaard 17. feb 2010, 22:29 (CET)

Man kan ikke slette selve brugerkontoen, men jeg kan slette siden Bruger:Daniel.dalsgaard samt andre brugersider under brugernavnet. Du kan se alle de undersider, du har oprettet, ved at gå ind på Speciel:Præfiksindeks/Bruger:Daniel.dalsgaard/ og sætte {{hurtigslet}} på de sider, du vil have slettet, så skal der nok komme en administrator forbi og slette de pågældende sider for dig. Hvis du skulle fortryde "wikipensioneringen" og engang skal bruge en administrator, bør du bruge Wikipedia:Anmodning om administratorassistance, så får du svar noget før :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. feb 2010, 20:15 (CET)

Fra anonym redigér

Det passer da, det er da en kendt sag at der er en elite, som styrer wikipedia.

Hvad er det så lige du har lavet? En redigering. --Masz 20. feb 2010, 21:36 (CET)

De redigeringer du lavede, hører ikke hjemme i den pågældende artikel.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:38 (CET)

Se her: http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article776549.ece Hvad siger du til det! fra anonym

Tjek: 1: Datoen for Politikens artikel. 2: Hvilket version af Wikipedia det drejer sig om (engelsk) 3: Hvilke redigeringer der blev stoppet (hærværk). Det burde være svar nok. --Masz 20. feb 2010, 21:45 (CET)

[redigeringskonflikt] :Nu er der jo ikke nogen, der har sagt, at alt er velkomment på Wikipedia. Der er gennem årene opnået konsensus om, hvordan Wikipedia skal fungere.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:45 (CET)

Hvad med det her link: http://politiken.dk/kultur/article820076.ece

Ja, man kan jo ikke gøre for, at det er mændene der bidrager mest. Det er ligesom at være sur over, at mændene er dem der interesserer sig mest for sport. --Masz 20. feb 2010, 21:53 (CET)

Har da flere gang lavet ændringer i danske artikler, med oplysninger fra den engelske version. Som er blevet slettet igen.

Kan vi ikke nok holde diskussionen i ét afsnit?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:58 (CET)

Wikipedia Udemokratisk!!! redigér

Hej det passer da, at wikipedia er en af de mest udemokratiske encyklopædier der er en elite, som styrer det hele. hilsen den person, der lige rettede i artiklen om wikipedia. (Skrev 20. feb 2010, 21:37 93.161.218.100 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det hører i hvert fald ikke ikke hjemme i nogen artikel.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:41 (CET)

Wikipedia har aldrig været demokratisk; konsensus har altid været styremåden. Kan du ikke selv se, at folk som dig ødelægger Wikipedia ved at lave hærværk på sider (rettelse af "...that anyone can edit" til "...that nobody can edit")? Jeg tvivler på, at du finder en hjemmeside, der ikke er styret af erfarne brugere, som desuden selv har været nye engang. --Masz 20. feb 2010, 21:42 (CET)

Så prøv at se linket her: http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article776549.ece

Se svaret i afsnittet overfor. --Masz 20. feb 2010, 21:47 (CET)

Den har vi set nu.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:48 (CET)

Det er ikke det samme link. Er I måske ikke en af dem?

Det er det samme som i afsnittet overfor. Spørgsmålet har jeg ikke kommentar til.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:52 (CET)

Har da flere gang lavet ændringer i danske artikler, med oplysninger fra den engelske version. Som er blevet slettet igen.

Det spørgsmål forstår jeg ikke...
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 21:56 (CET)

[redigeringskonflikt]

Du har da kun i Wikipedia og X Factor 2010 (Danmark). Ellers har du redigeret på denne diskussionsside. --ᓵᔕ 20. feb 2010, 21:57 (CET)

Det er generelt ok at oversætte fra engelsk. Men uanset hvad man retter, så er det en god idé at bruge beskrivelsesfeltet og skrive hvorfra man har teksten, hvis det ikke indsættes som kilde i selve artiklen. Hvis vi skal se nærmere på det, så må du give eksempler på hvad der er blevet fjernet. --MGA73 20. feb 2010, 22:00 (CET)

bl.a. http://da.wikipedia.org/wiki/Verdens_landes_BNP hvor jeg skrev de nye tal ind, hvor det dagen efter var slettet, men nu er det dog tilbage igen.

Det passer ikke helt. Jf. [2] har ingenting nogensinde været slettet (bortset fra åbenlys hærværk) --Masz 20. feb 2010, 22:09 (CET)

[redigeringskonflikt]

Så kan du måske fortælle, hvilke redigeringer, det handler om?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. feb 2010, 22:10 (CET)

Nyheder redigér

Wikipediajournalen

Nr. 8 – udgivet 1. marts 2010

Sletning af mit indlæg redigér

Hej Sarrus

Jeg har overset at du har slettet mit indlæg om "VPP" i december 2009 - beklager at du opfatter det som en reklame - min menig er/var at forklare at der et videncenter der hedder "VPP" og "Videncenter for professionel personvurdering" - ligesom mange andre gør hvis man søger videncenter!Og hjælpe hvis der er nogen der vil vide mere uden at google!

Jeg kan ikke se forskellen!Kan du hjælpe mig?

vh Torben Hill 80.62.44.104 22. feb 2010, 14:31 (CET)

Tjah, du har ikke oprettet nogle artikler med dén ip-adrese, men jeg går ud fra du taler om VPP, der blev oprettet af Bruger:Vpp. Og jeg kan se, at jeg skrev til dig på Brugerdiskussion:Vpp, da jeg slettede artiklen. Grunden til, at jeg slettede den, har sikkert været passager som "Se også vores medlemsliste", "Vi udarbejder (...)" og "Desuden samler, skaber og formidler vi ny viden (...)", hvilket virker reklamerende. Og desuden ser det ud til, at artiken er oprettet af jer selv, hvilket frabedes. Se evt. hvad Wikpedia ikke er og normen om selvbiografier. Hvis du har ydeligere spørgsmål, er du velkommen til at spørge igen :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 5. mar 2010, 20:05 (CET)

Skabelon redigér

Hej...

Jeg skal bruge lidt hjælp... Hvad hvis jeg vil lave mine egne skabeloner? vil du ikke lære mig det? :)

På forhånd Tak (Skrev Mobilpadde (diskussion • bidrag) 13. mar 2010, 00:29. Husk at signere dine indlæg.)

Kan vi evt. klare det spørgsmål på chatten?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. mar 2010, 12:04 (CET)

Angående redigering af artiklen om Signe Muusmann redigér

Hejsa. Jeg har set at du har anmeldt min redigering af siden om Singe Muusmann (X Factor værtinde) som hærværk. Der var bestemt ikke intentionen med redigeringen. Snarere tværtimod.

Kigger du under historikken kan du se at en anonym bruger (dog ikke mere anonym at man kan WHOIS'se vedkommende til at være STOFA-kunde) har tilføjet en en blank linje, derefter teksten "Signe Muusmann er af seerne kåret til at være den dårligste vært DR nogensinde har haft", efterfulgt af endnu en blank linje. Uden nogle former for kildehenvisninger, og en søgning på google returnerede heller ikke noget der antød det (ingen har skrevet noget om at hun skulle være dårlig eller ej).

Jeg anså det for værende dét I definerer som "hærværk", og slettede så det (dog glemte jeg at slette én tom linje) som den forrige bruger havde tilføjet (hvilket var hans eneste tilføjelse). Jeg ser dog nu, at jeg nok ikke har behandlet et tilfælde af hærværk korrekt, men jeg handlede blot i god tro og for at forsøge at hjælpe Wikipedia med ikke at fremstå som utroværdig.

Med venlig hilsen

87.54.244.202 13. mar 2010, 18:28 (CET)

Jeg kan ikke se, jeg har redigeret i Signe Muusmann...
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. mar 2010, 18:38 (CET)

Eftersom min eneste redigering på wikipedia (fra denne ip-adresse, håber jeg) er i artiklen om Signe Muusmann, undrer det mig så at jeg straks på min brugerdiskussionsside får at vide, jeg har begået hærværk.

Øøh, det ved jeg ikke, men prøv selv at se historikken. Der står ikke Sarrus nogen steder. Jeg ved ikke, hvorfor jeg gav dig en {{test}}, for ifølge Speciel:Slettede bidrag/87.54.244.202 - som du ikke kan se - har du heller ikke nogle slettede bidrag....
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. mar 2010, 18:51 (CET)

vedr. et eksternal link redigér

hej sarrus - maaske er der noget jeg har misforstaaet men jeg vil gerne vide hvorfor du har flyttet mit eksternal link fra denne side http://da.wikipedia.org/wiki/Rolf_Bagger

du sagde 'Wikipedia er ikke en linksamling' men jeg mente at det var det rigtige sted at placere det. Jeg synes at linket er relevant til emnet (Rolf Bagger) specielt fordi jeg er hans bror. Dette er mit foerste indlaeg i Wikipedia saa det er muligt at jeg hr begaaet en fejl men jeg havde indtrykket af at denne sektion var for eksternal links. Hvad er kriteriet for et relevant external link for mit indlaeg?

Venlig hilsen - Hans (Skrev Hansbagger (diskussion • bidrag) 15. mar 2010, 22:41. Husk at signere dine indlæg.)

Området eksterne henvisninger er ikke beregnet til at man kan lægge links til sin private hjemmeside ind. Det skal have relevans for artiklen. Og skal helst enten være en kilde til emnet eller emnets officielle hjemmeside - og det er en blog ikke. Se evt., hvad Wikipedia ikke er.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. mar 2010, 20:50 (CET)

Der er yderligere begrundelser her: Wikipedia:Eksterne henvisninger - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. mar 2010, 23:10 (CET)

Nyheder redigér

Wikipediajournalen

Nr. 9 – udgivet 1. april 2010

Tilføj emne

Brugerdiskussion:Sarrus/Arkiv 3

Indholdsfortegnelse

Thisted Brewers redigér

IRC cloak request redigér

Nyheder redigér

IRC cloak request redigér

Thisted Brewers redigér

Om bots redigér

Breaking redigér

Besked fra Bonygaard redigér

Nyheder redigér

Bandlysningsafstemning redigér

Vedr. de Havilland Gipsy Moth redigér

Ang. Prem Rawat artiklen redigér

Hallo redigér

Eksternt link fra anonym bruger redigér

Hilfe... redigér

Nyheder redigér

Upload af billeder redigér

Brugerkonto redigér

Specialnyheder redigér

Se også redigér

Nyheder redigér

Bruger:Limro/Danzo redigér

Du glemte noget redigér

Nyheder redigér

Breaking redigér

Nyheder redigér

Sletning tak redigér

Fra anonym redigér

Wikipedia Udemokratisk!!! redigér

Nyheder redigér

Sletning af mit indlæg redigér

Skabelon redigér

Angående redigering af artiklen om Signe Muusmann redigér

vedr. et eksternal link redigér

Nyheder redigér