Diskussion:Bygningsintegrerede solceller

Ændringer fra solcelletag til BIPV

@Glenn:

"Fordelen ved bygningsintegrerede solceller, er at etableringsprisen kan være lidt lavere."

Solcelletag er dyrere end almindelig tag. Det er nok også billigere at sætte BAPV op på eksistrende tag end at lave et (nyt) BIPV.

"Ulempen er at når nogle at solcellerne senere (fx 20 år) bliver defekte, kan de originale dele ikke fås."

Nogen kilde på det? Almindelig solcelle kan vel have det samme problem? Solcelletaget har eksisteret så kort tid at man vel har svært ved at sige noget om det?

"Ikke-bygningsintegrerede solceller er væsentligt lettere at ændre på. Der ændres jo ikke på selve bygningen."

Er der nogen kilde på det? "lokalplan, byplanvedtægt, tinglyste deklarationer samt bevaringsværdi" [1] kan have betydning. Fnielsen (diskussion) 25. okt. 2022, 09:21 (CEST)

Hej Fnielsen - jeg har slettet et par sætninger. --Glenn (diskussion) 29. okt. 2022, 11:24 (CEST)