Diskussion:Den danske guldalder/huskeliste

Fase 2: Fra lovende til god artikel

[ Se desuden forskellig uddybning på en arbejdsliste til artiklen ]

• De enkelte underafsnit: skulptur, maleri, arkitektur, ballet, teater, musik, litteratur, naturvidenskab, filosofi, teologi, jura, humaniora, tidsskrifter ... skal så redegøre for hvordan denne "romantiske tanke" giver sig udtryk inden for de respektive områder.

• Begrundelser for personers og værkers indplacering, eventuelt ud fra tre adskilte eller delvis sammenfaldende kriterier:

1. Guldalder: artiklens hovedaspekt gives af navnet: guldalder, guldalderen: altså et slags kvalitetsstempel, måske som SDE bind 8, s. 76-77: "... men om en periode af høj kunstnerisk kvalitet og indre sammenhæng."
2. 1800-1850: personer og værker kan desuden medtages eller udelades ud fra en periodeafgrænsning.
   1. Man kan også se på hvordan personerne "netværkede" - det var faktisk den indgangsvinkel jeg brugte til at starte med, hvor bl. a. Rasmus Rask ikke kom med i starten.
3. "Den romantiske tanke": personer og værker kan medtages eller udelades ud fra deres forhold til denne forestilling som så må udvikles.

Der kunne evt. her gives eksempler på emner, personer og værker det er ikke umiddelbart er let at placere: Arkitekturen (overvejende klassicistisk genopbygning efter bombardement ?) - Blicher ...

Fastholdelse af GA

• Opdeling af noter og referencer.