Diskussion:Iron Maiden
Huskeliste for Iron Maiden: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Fejl og mangler redigér
Det er besynderligt, at en artikel med så mange fejl og mangler kan udnævnes som lovende.
1) Fyldt med sproglige fejl. Har nogen læst korrektur? 2) Mangelfulde henvisninger. Ialt 9 noter for en artikel af denne længde. 3) Gisninger, gærtterier og subjektive vurderinger.
Jeg prøver at få tid til at rette op på dette, i stedet for at give artiklen "det røde kort". Livet er trods alt for kort til det, og Iron Maiden fortjener bedre skæbne.--Ramloser 9. jun 2010, 19:04 (CEST)
- Da artiklen stadig ikke er forbedret efter seks år, må den som konsekvens miste sin status som "lovende". Den har langtfra kvaliteten til denne udmærkelse.--Ramloser (diskussion) 27. feb 2016, 23:47 (CET)
- Allright. Jeg har prøvet at redigere skabelonerne til at reflektere dette.
Jeg har, måske fejlagtigt, brugt den ikke-eksisterende status "Frataget" i {{Milepæle}}. Det burde være okay.Nevermind, fjernede det --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 29. feb 2016, 18:32 (CET)
- Allright. Jeg har prøvet at redigere skabelonerne til at reflektere dette.
- Da artiklen stadig ikke er forbedret efter seks år, må den som konsekvens miste sin status som "lovende". Den har langtfra kvaliteten til denne udmærkelse.--Ramloser (diskussion) 27. feb 2016, 23:47 (CET)