Diskussion:Japansk te have

Jeg medgiver, at søgeordene 'japansk te have' er lidt 'søgt', fordi tehave skal staves i et ord, men min intention er, at sikre at en artikel ved navn: 'japansk te have' ikke bliver oprettet, fordi artiklen 'Roji' allerede beskriver den japanske tehave.--PublicLibrarian 12. apr 2009, 23:12 (CEST)

Hvilken skade ville der ske ved at nogen oprettede en artikel mere om emnet?

Formelt er der naturligvis den risiko, at ingen opdager det, men hvor sandsynligt er det egentlig? Når først det bliver opdaget, vil den ene jo blive til en omdirigering, og det indhold, der måtte være brugbart, vil blive indskrevet i den blivende artikel.

Jeg ville foretrække at vi nøjedes med at redirecte fra de fejlstavninger, som kommer af sig selv. Cover it all-redirects som denne kan alligevel kun dække de fejlstavninger, som opretteren kan forestille sig - og er der noget, vi ved, så er det at brugerne nok skal finde andre måder at stave forkert. --Palnatoke 12. apr 2009, 23:25 (CEST)

Hej Palnatoke

For at der ikke skal være nogen misforståelser, så er jeg ikke i det fjerneste imod, at øvrige brugere opretter en artikel mere om emnet!

Mit ærinde er, at jeg mener, at det er mere konstruktivt, at bidrage til den artikel som allerede er oprettet (Roji), i stedet for ved fejtagelse at bruge tid på at oprette en fuldstændig identisk artikel, når der i forvejen er oprettet en artikel om det specifikke emne. Jeg håber, at jeg udtrykker mig forståeligt? --PublicLibrarian (Skriv til mig her...) 13. apr 2009, 00:21 (CEST)

Vældig forståeligt - min erfaring siger mig bare at du tager fejl: der skal nok blive oprettet nye artikler om emnet (folk kan stave forkert på ufatteligt mange måder), og de vil ikke være fuldstændig identiske (der vil muligvis være nyt stof i). Bottom line: Det tager tid at oprette alle de fejlstavninger, og udbyttet er minimalt. --Palnatoke 13. apr 2009, 07:57 (CEST)

Hej Palnatoke

Godt det samme. Jeg forfatter blot videre på mine artikler, det er det, jeg finder morsomt. Fortsat god Påske!--PublicLibrarian 13. apr 2009, 10:37 (CEST)