Michael Porter

amerikansk professor i management og økonomi

Michael Eugene Porter (født 1947) er en amerikansk professor i management og økonomi samt leder af Institute for Strategy and Competitiveness ved Harvard Business School. Porter har forfattet 17 bøger, mere end 125 videnskabelige artikler og er ophavsmanden til Porters fem kræfter, Porter-diamanten, Porters generiske strategier og værdikæden.

Michael Porter

Personlig information
Født 30. maj 1947 (76 år) Rediger på Wikidata
Ann Arbor, Michigan, USA Rediger på Wikidata
Uddannelse og virke
Uddannelses­sted Harvard Universitet,
Princeton Universitet,
Harvard Business School Rediger på Wikidata
Tilknyttet Harvard University Press, Harvard Business School Rediger på Wikidata
Medlem af Phi Beta Kappa,
Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien Rediger på Wikidata
Beskæftigelse Flyingeniør, universitetsunderviser, økonom, maskiningeniør Rediger på Wikidata
Fagområde Økonomi Rediger på Wikidata
Deltog i World Economic Forums årsmøde 2004,
World Economic Forum Årsmøde 2014,
World Economic Forum åresmøde 2015,
World Economic Forum årsmøde 2017,
World Economic Forum årsmøde 2018 med flere Rediger på Wikidata
Arbejdsgiver Harvard Business School Rediger på Wikidata
Kendte værker Porters Five Forces Rediger på Wikidata
Nomineringer og priser
Udmærkelser Docteur honoris causa de l'École des hautes études commerciales de Paris,
æresdoktor ved Islands Universitet (2006),
Sankt Georgs-kors (1998),
Adam Smith Award (1996),
æresdoktor ved Handelshögskolan i Stockholm (1989) Rediger på Wikidata
Information med symbolet Billede af blyant hentes fra Wikidata. Kildehenvisninger foreligger sammesteds.

Porter blev bachelor i luftfart og maskiningeniørvidenskab fra Princeton University i 1969 og MBA fra Harvard Business School i 1971, hvorfra han desuden har en ph.d. i erhvervsøkonomi.

Michael Porters mest berømte og citerede værk er Competitive Advantage fra 1985, som sidenhen er blevet udgangspunkt for store dele af forskningen indenfor strategi og ledelse, omend også udsat for en del kritik, bl.a. for at mangle tilstrækkelig empiri til at underbygge teorien, og for at bruge belejlige beviser for hans påstande igennem udvalgte cases.

Eksterne henvisninger redigér