Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Personer med autisme: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Enig
Uddybende
Linje 13:
(Redigeringskonflikt)
:::Helt enig i, at vi ikke skal kloge os på de juridisk aspekter, og vi skal ikke blive bange for vores egen skygge her. Det er desværre lykkedes mange konsulenter at piske en stemning op vedrørende GDPR. Lad WMF’s jurister om at fortolke hvor de juridiske grænser går. Vi skal ikke til at slette oplysninger, artikler eller kategorier baseret på nogle gisninger om, hvad der måske strider mod GDPR. Om den konkrete kategori overlever er jeg indifferent overfor. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 10. aug 2019, 15:07 (CEST)
* {{Kommentar}} {{Svar til|Nico}} Jeg synes ikke tilgangen holder, når man sammenholder den med vores andre politikker og normer. Hvis der ikke er noget stærkt holdepunkt for at en person skulle have autisme eller enhver anden tilstand vil det være i strid med [[WP:BLP]] at placere dem i denne kategori. Hvis der kun er perifær omtale af deres tilstand i eks. sladerpressen og de ikke har udtalt sig om det selv, vil det højst sandsynligt være i strid med [[WP:REF]] og [[WP:RS]] at placere dem i kategorien. Hvis de ''har'' været åbne om deres tilstand offentligt, vil det for det første ikke være en "gabestok" (citat fra [[Wikipedia:Sletningsforslag/Personer med narkolepsi|et andet sletningsforslag]]) at de placeres i denne kategori og der vil være et kildemæssigt grundlag for det, hvorfor det vil være i overensstemmelse med [[WP:BLP]] og [[WP:RS]] at inkludere dem. Der er ikke noget problem med eksistensen af en kategori som denne, udelukkende et problem med hvordan den forvaltes. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 10. aug 2019, 15:14 (CEST)