Content deleted Content added
Linje 18:
 
Jeg håber, at du får lyst til at bidrage igen senere, for dine redigeringer var virkelig med til at forbedre projektet - det er den slags, vi bare kan ønske os, at flere kan lokkes til at bidrage med! Venlig hilsen [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 21. sep 2021, 19:22 (CEST)
 
:Kære [[Bruger:Økonom|Økonom]], Mange tak for ordene, de varmer meget, og også tak for din opmuntring undervejs. Det var din hurtige forfremmelse af mig som autopatruljeret, der gav mig blod på tanden til at gøre noget for sagen. Det er på ingen måde dig, jeg hentyder til, når jeg lidt ømskindet reagerer på knubs. Jeg er tværtimod meget imponeret over dine bidrag, hvor du konstruktivt går ind og skriver store vigtige artikler om, forsynet med kilder og det hele, i stedet for blot at skabelonmærke dem.</br>
 
:Måske kunne omfanget af ringe artikler på dansk Wikipedia blive begrænset, hvis kriterierne for at komme online var lige så stringente som i engelsk Wikipedia. Et eksempel, jeg faldt over, er artiklen om [[:en:European Academies' Science Advisory Council|EASAC]]s (en europæisk organisation). Af [[:en:European Academies' Science Advisory Council: Revision history|historikken]] fremgår det at artiklen blev oprettet (sikkert af dem selv) som ''draftnew'' 11 maj 2021, hvorefter den efter et antal revisioner blev afvist den 4. juni: ''Declining submission: npov''. Efter et antal revisioner blev den afvist igen 27. juli: ''Declining submission: corp''. Efter et antal revisioner blev den atter afvist 29. juli: ’’Declining submission: npov’’. Endelig efter flere revisioner blev artiklen 31. juli flyttet til et trin op: ''page Draft:European Academies' Science Advisory Council to European Academies' Science Advisory Council: Publishing accepted Articles for creation submission'' og af en administrator renset og flyttet videre til: ''Cleaning up accepted Articles for creation submission''. Det fremgår som om artiklen først blev offentliggjort på det tidspunkt, men nu som en gennemarbejdet neutral artikel. Hvis et tilsvarende system blev indført i dansk Wikipedia kunne man måske undgå, at det flød rundt med artikler udstyret med allehånde skabeloner, som aldrig blev fjernet igen.</br>
 
:Noget helt andet er, at hvis der kunne skaber konsensus om at søge støtte til et projekt, som det jeg foreslog (men det er måske ikke i Wikipedias ånd?), bidrager jeg gerne med at gøde jorden til at gøre eventuelle fonde interesseret i ideen.</br>
 
:Venlig hilsen --[[Bruger:Plantsarewonderful|Plantsarewonderful]] ([[Brugerdiskussion:Plantsarewonderful|diskussion]]) 21. sep 2021, 21:32 (CEST)