Wikipedia:Sletningsforslag/Foreningen Gymnastikgården
Foreningen Gymnastikgården har en rolle i Superkids med ca. 450 medlemmer og 25 ansatte. Er det tilstrækkeligt? --|EPO| COM: 25. dec 2020, 13:22 (CET)
Slet - Antallet af medlemmer er ikke nok til at være notabel, og jeg mener ikke der er andre forhold som kan gøre det heller. Toxophilus (diskussion) 25. dec 2020, 14:09 (CET)
Sammenskriv til Flying Superkids - Se også Wikipedia:Sletningsforslag/Lars Uwe Godbersen.--Kjeldjoh (diskussion) 4. jan 2021, 13:06 (CET)
Behold Med en veletableret forening, der er stiftet for ~40 år siden, som har haft de cirka 450 medlemmer "igennem" fast, ser jeg den som værende notabel. Derudover som produkt af, at være "rugekasse" for Flying Superkids. Men fordi sidstnævnte må anses som et "brand" eller et elitehold, bør de også holdes adskilt. Udover dette byder foreningen også på en række unikke faciliteter (blandt andet et springcenter og -park) - sidstnævnte har jeg dog ikke haft mulighed for at tilføje endnu. Kjeldjoh - Hvor mange medlemmer anser du det nødvendigt, for at kunne påtale en notabel foreninger? -- SKHT (diskussion) 5. jan 2021, 16:08 (CET)
Kommentar - Jf. Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler#Særligt for foreninger er foreninger med mere end ca. 830 danske medlemmer pr. definition notabel. Det betyder ikke, at mindre foreninger ikke kan være notable, der skal blot andet til. Jeg ser heller ikke at 40 års historie er usædvanligt for en dansk gymnastikforening. Jeg mener fortsat at det giver god mening at sammeskrive artiklen om foreningen og dens elitehold, de fungere også under samme CVR-nummer.--Kjeldjoh (diskussion) 6. jan 2021, 09:50 (CET)
 | Konklusion: |