Wikipedia:Sletningsforslag/Yahya Hassan

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Der er blevet stillet spørgsmålstegn ved denne forfatters notabilitet og der lader til at være noget uenighed om dette, så lad os få gang i diskussionen her i stedet for i redigeringsbeskrivelsen. Knud Winckelmann (diskussion) 9. okt 2013, 11:09 (CEST)

• Slet da vi nødvendigvis må vurdere en forfatter på de bøger, der allerede er blevet udgivet. Vi (og mange andre) kan ikke spå om fremtiden. --|EPO| ^COM: 9. okt 2013, 11:25 (CEST)
•  Kommentar - Forfatterskabet skal vurderes på de udgivne bøger, men hans notabilitet består vel ikke så meget i selve bogudgivelserne, men derimod som debattør. Han er "manden bag" er temmelig voldsom debat om invandrerforhold, og har så vidt jeg kan se været i samtlige medier indenfor den sidste uges tid, hvilket er en hel del mere end hvad andre debattører opnår. Han var på forsiden af Politiken i går. Pugilist (diskussion) 9. okt 2013, 11:51 (CEST)
  •  Kommentar Som debattør er spørgsmålet, om dette er en døgnflue eller om der kommer et varigt resultat. Det kan være lidt svært at vurdere. Men eftersom jeg ikke kender den pågældende debat, vil jeg lade andre vurdere dén sag. --|EPO| ^COM: 9. okt 2013, 12:27 (CEST)
  • Ligenu har manden vel notabilitet. Jeg kunne forestille mig, at der sidder masser af mennesker og googler ham, for at finde præcis de oplysninger der står her på wiki. Orwell123 (diskussion) 9. okt 2013, 15:18 (CEST)

Neutral/ Kommentar - 121 gange siden oprettelsen er siden blevet vist. Jeg syntes dog umiddelbart at det lader til at det meste er sket inden for de sidste uger, og det gør det svært at spå om hvorvidt det bringer mere med sig. Knud Winckelmann (diskussion) 9. okt 2013, 15:23 (CEST)

• Behold Fnielsen (diskussion) 10. okt 2013, 04:03 (CEST)

• Behold Behold.

a) For det første er der en række andre forfatterskoleforfattere som fx Cecilie Lind og Olivia Nordenhof, der ikke er blevet udgivet på anerkendte forlag, og (omend den første er udgivet hos Samleren) heller ikke er blevet udgivet i andet end meget små oplag, der efter alt at dømme bliver læst af en meget begrænset gruppe, men de har wiki-sider. Yahya Hassan er i praksis blevet udgivet på Danmarks suverænt største og vel mest anerkendte forlag for skønlitteratur, nemlig Gyldendal. Bogen kan allerede købes hos større boghandler på internettet (fx Saxo.com), og ded slippes i butikkerne om under to uger.

b) For det andet - og som Pugilist fremhæver - har Yahya været med til at skabe en debat, der næppe går i sig selv foreløbigt. I denne debat har han den unikke status, at hans udtalelser om flygtningebørns status falder fra et flygtningebarn - og tilmed gør det i form af lyrik.

c) Som følgevirkning af det andet har han - for det trejde - fået en markedsføring på den baggrund, som ikke særligt mange andre forfatterskoleelever nogensinde har fået eller får. Derfor er det meget usandsynligt, at han efter udgivelsen vil være mindre notabel end en hel række af dem, der har wiki-sider.

Derfor forekommer Pixi Unos sletningsforslag mig fuldkommen absurd. Retningslinjerne for notabilitet er efter min mening ikke tilstrækkeligt klare til, at man kan undgå impressionistiske diskussioner om notabilitet, der typisk anføres af folk uden forstand på emnestoffet, men dette sletningsforslag bør stride imod al sund fornuft uanset kendskab til det litterære landskab i Danmark. derfunke (diskussion) 11. okt 2013, 12:38 (CEST)

•  Kommentar Jeg mener dog, at artiklen trænger til en omskrivning med tanke på formuleringerne om Yahyas opvækst, ligesom den trænger til klarere kildebelægning. Det kan jeg stå for, når jeg engang får tid. derfunke (diskussion) 11. okt 2013, 12:50 (CEST)

•  Kommentar - Notabiliteten behøver ikke at blive afvejet alene på baggrund af forfatterskabet, men omvendt må der kunne forlanges, at notabiliteten bliver tydeliggjort, således at en uvidende persom som jeg uden besvær kan læse mig frem til notabiliteten. Forfatteren til denne artikel kan i hvert fald ikke beskyldes for at have brugt dage på at udarbejde artiklen. Måske er der en sammenhæng mellem graden af anstrengelserne og den deraf afledede kritik af artiklen? --Kontoreg 11. okt 2013, 22:55 (CEST)

Behold - Er på forsiden af Berlingske Politiko i dag, og har været på forsiden af en række aviser de seneste par dage. Som Orwell skriver er der formentlig nogle, der godt kunne finde på at google ham for at finde ud af, hvem han er. Og med Knud W's link til statistikken, så er der rent faktisk også nogen, der læser artiklen. Pugilist (diskussion) 12. okt 2013, 12:55 (CEST)

Konklusion: Yahya Hassan har været på forsiden af landsdækkende aviser flere gange (nærmest dagligt den seneste uge), været omtalt i avisledere på landsdækkende aviser, været på nationalt tv m.v. En googlesøgning giver ca. 362.000 hits og artiklen på Wikipedia er ganske godt besøgt. Det er muligt, at berømmelsen som debattør dør ud på et tidspunkt, men vi har artikler om markant mere ukendte personer, så der synes at være et særdeles solid grundlag for at anse Yahya Hassan som notabel. Hertil kommer udgivelse af digtsamling på Gyldendal, der er blevet anmeldt (positivt) i landsdækkende aviser. Da der endvidere ikke synes at kunne skabes konsensus om sletning, fjernes skabelonen. Pugilist (diskussion) 15. okt 2013, 08:54 (CEST)

•  Kommentar Jeg kan oplyse om, at bogen i øvrigt udkommer i fire oplag: Bøger 10. okt. 2013 KL. 09.54 Dødstruet digter udkommer i stort oplag Derfunke (diskussion) 16. okt 2013, 15:17 (CEST)
•  Kommentar Og som et yderligere coda kan tilføjes, at artiklen i april 2014 var den mest læste på Wikipedia. Et par specialsider (forside, random og søgeside) havde flere visninger, men den mest viste artikel var artiklen om Hassan. Tankevækkende at den viste artikel på dawp blev indstillet til sletning grundet manglende notabilitet. Pugilist (diskussion) 1. aug 2014, 20:09 (CEST)