Bruger:Medic/Værktøjskasse

Artikel om væskeinfusion til døende. Til brug for infusion m.v.

Svar på mailsRediger

Hej XXX.

Tak for din mail. Jeg har valgt at svare inden for Wikipedias rammer frem for i denne mail, da jeg har erfaring for at det gør det lettere at føre debatten videre - især fordi det bliver meget lettere at referere til de relevante sider med beskrivelser af Wikipedias politikker og normer m.v. Derfor vil jeg også opfordre til at fremtidig debat føres dér.

Du kan finde mit svar på din diskussionsside, som jeg har linket til herunder:

https://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:EtEllerAndet

Med venlig hilsen, Christian, a.k.a. Medic

Hvorfor har du slettet min artikel?Rediger

TætpåRediger

Hej David, og velkommen til. Boksen herover er vores standard-velkomst til nye brugere - jeg har inkluderet den fordi den indeholder en række links til nyttige sider om Wikipedia, især vore [[Wikipedia:Politikker og normer|politikker og normer]]. Af dit indlæg på [[Brugerdiskussion:Medic#kritik af sletningsproces|min diskussionsside]] - om sletningen af artiklen [[Gentlemanish]] - tillader jeg mig at antage, at i det mindste nogle af disse er dig ukendte. Det er selvfølgelig ikke noget, der skal falde dig til last, blot viser erfaringer at det er nyttig information at have - og en stor del af mit svar på dine spørgsmål har rod i ovennævnte politikker og normer. Og så til sagen: Først og fremmest er intet på Wikipedia nogensinde tabt, heller ikke slettede sider. Wikipedias servere gemmer [[Hjælp:Historik|historikken]] for hver side, med hver eneste redigering, der er lavet på hver artikel. Visse ting er ikke almindeligt tilgængelige, herunder slettede sider (som kun administratorer kan se og/eller genskabe). Du bad om at få din tekst til rådighed igen; til det formål har jeg kopieret den til [[Bruger:Davidk/Sandkasse|din sandkasse]], så du igen har fuld adgang til teksten. Desværre falder artiklen uden for Wikipedias [[Wikipedia:Kriterier for artikler|kriterier for artikler]], idet jeg betvivler at begrebet har den almindelige offentligheds bevågenhed endnu. Det kan selvfølgelig tænkes at jeg tager fejl; hvis du, efter du og jeg har afsluttet vores debat, mener at jeg har handlet overilet, er du velkommen til at søge artiklen gendannet. Proceduren for dette er at oprette et indlæg på [[WP:SDBG|sider der bør gendannes]], hvorefter et bredere udvalg af [[Wikipedia:Wikipedianere|Wikipedianere]] vil debattere artiklen, og hvis [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] taler for det kan artiklen gendannes med lethed. Der er imidlertid et andet problem, der i mindst lige så høj grad spænder ben for denne artikel, nemlig at du selv er ophavsmand til begrebet såvel som artiklen. Det er sjældent en god idé at skrive om emner, man selv har nær tilknytning til, hvorfor vi har formuleret [[WP:SB|politikken om selvbiografier]], der nøje beskriver problemet. Tilsvarende spørger du om det vil hjælpe at du får en anden til at skrive artiklen for dig; svaret er nej, da artiklen således stadig er skrevet på din egen foranledning. Vent i stedet til begrebet har vundet indpas i den almindelige offentlighed, og nyd det, den dag et menneske der er dig totalt fremmed opretter artiklen om noget, du selv har sat i verden. Jeg håber dette har hjulpet til at afklare dine spørgsmål; i modsat fald, eller hvis jeg skulle have rejst nye spørgsmål hos dig, er du meget velkommen til at spørge løs. Jeg holder et øje på denne side, der med fordel kan bruges til fremtidige debatter. Ellers vil jeg blot håbe at du ikke har mistet lysten til at bidrage til andre artikler fremover; Wikipedia kan altid bruge flere fornuftige skribenter. Med venlig hilsen, --~~~~

Hvorfor må jeg ikke skrive om mit arbejde?Rediger

Hej Casper, og velkommen til. Først og fremmest tak for din mail. Artiklen om [[Folk og forsvar]] er blevet slettet, da et af de vigtigste grundprincipper for Wikipedias artikler er at de skal være skrevet så neutralt og objektivt som muligt. Heraf følger at vi på dansk Wikipedia har vedtaget at man ikke bør skrive om ting man er nært knyttet til, herunder éns arbejdsplads. [[WP:SB|Denne side]] belyser dét emne i dybden, mens [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er|denne side]] beskriver mere præcist hvad der falder uden for rammerne af Wikipedias artikler. Hvis du har spørgsmål, eller hvis du mener jeg tager fejl i dette, er du velkommen til at spørge igen, så vil jeg forsøge at svare mere uddybende - jeg holder et øje på denne side, der således med fordel kan benyttes til debatten videre frem. Tilsvarende kan det naturligvis tænkes at jeg har taget fejl i bedømmelsen af artiklen og/eller i dens sletning; hvis du, efter at have kigget på de sider jeg her har henvist dig til, stadig mener at artiklen bør have en plads på Wikipedia kan du oprette et [[WP:SDBG|forslag om gendannelse af siden]], hvorefter en bredere skare af [[Wikipedia:Wikipedianere|Wikipedianere]] vil bedømme sagen. Hvis der dér opnås [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] om det kan siden let genskabes som den var. Ellers er der ikke meget andet du kan gøre end at vente på at din virksomhed fanger en uvildig skribents øje, hvorefter den vil blive oprettet på linje med alle andre virksomhedsartikler. Med venlig hilsen, --~~~~

ReklameRediger

Hej Mohammad. Først og fremmest tak for din mail. Artiklen om [[Team Succes]] er blevet slettet, da jeg mener den falder uden for [[Wikipedia:Kriterier for artikler|kriterierne for artikler]]. Teksten, som den var da jeg slettede den, virkede mere rettet mod at reklamere for foreningen end at skrive en encyklopædisk artikel - og Wikipedia er ikke beregnet til dét formål. [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er|Denne side]] beskriver mere præcist hvad der falder uden for rammerne af Wikipedias artikler. Samtidig er det sjældent en god idé at skrive om ting på Wikipedia, man selv er nært knyttet til; jeg tror, ud fra din mail samt formuleringen af artiklen du skrev, at dette gør sig gældende for dig. [[WP:SB|Denne side]] belyser dét emne i dybden. Hvis du har spørgsmål, eller hvis du mener jeg tager fejl i dette, er du velkommen til at spørge igen, så vil jeg forsøge at svare mere uddybende - jeg holder et øje på denne side, der således med fordel kan benyttes til debatten videre frem. Tilsvarende kan det naturligvis tænkes at jeg har taget fejl i bedømmelsen af artiklen og/eller i dens sletning; hvis du, efter at have kigget på de sider jeg her har henvist dig til, stadig mener at artiklen bør have en plads på Wikipedia kan du oprette et [[WP:SDBG|forslag om gendannelse af siden]], hvorefter en bredere skare af [[Wikipedia:Wikipedianere|Wikipedianere]] vil bedømme sagen. Hvis der dér opnås [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] om det kan siden let genskabes som den var. Med venlig hilsen, --~~~~

Gode råd, henstillinger m.v.Rediger

Om at fjerne skabelonerRediger

== Om at fjerne skabeloner == Det anses for dårlig stil at fjerne skabeloner fra en artikel, uden enten at redegøre for hvorfor man mener, de bør fjernes (kan gøres på [[Diskussion:Dorian Gray|artiklens diskussionsside]] eller i [[Hjælp:Beskrivelse|beskrivelsesfeltet]]), eller at have redigeret pågældende artikel så skabelonen ikke længere er gyldig. Undlad derfor venligst at fjerne skabelonerne fra [[Dorian Gray]] uden at have forholdt dig til ovenstående. --~~~~

Om sidetømningRediger

== Om sidetømning == Jeg har gendannet [[Remies remi]], efter du tømte den for indhold. Sidetømning ligestilles vanligvis med hærværk, og kan i sidste ende medføre sanktioner mod dig, hvis tendensen fortsætter. Hvis du er uenig i en artikels indhold er proceduren enten at du ændrer teksten, så du selv mener den er optimal, eller at du gør opmærksom på fejlen(e) på artiklens [[Diskussion:Remies remi|diskussionsside]]. Endelig har du mulighed for at [[WP:SDBS|indstille siden til sletning]], hvis du mener det er nødvendigt at fjerne den helt fra dansk Wikipedia. --~~~~

"Din" brugerdiskussionRediger

== "Din" brugerdiskussion == Læs venligst [[Hjælp:Diskussionssider]] og [[Wikipedia:Normer for brugersider]]. "Din" diskussion er ikke din ejendom. Det betragtes som hærværk at fjerne materiale fra diskussionssider. --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] 21. jan 2011, 11:09 (CET)

Om at færdes på WikipediaRediger

== Om at færdes på Wikipedia == Hejsa. Først og fremmest er det rart at se, at du har interesse i at deltage i arbejdet på dansk Wikipedia. Bliv endelig ved med at redigere! Dog vil jeg opfordre dig til at moderere dit sprogbrug over for andre wikipedianere. Kig gerne forbi [[Wikipedia:Wikikette|denne side]], der behandler emnet mere dybdegående. Jeg finder det uheldigt, at flere af dine beskrivelsesfelter indeholder kommentarer som "sikke noget lort", eller tilsvarende. Husk på, at dette er et projekt baseret på frivilligt samarbejde mellem mange mennesker, og at de færreste redigerer udelukkende for at genere andre. Med venlig hilsen, --~~~~

Om at rette i diskussionerRediger

== Om at rette i diskussioner == Hej. Jeg vil gøre dig opmærksom på, at det betragtes som meget dårlig stil at rette i diskussionsindlæg, også selv om det måtte være ens egen tekst, man retter i. Grunden er, at når først et indlæg er gemt, så har andre læst det og er i gang med at forholde sig til det. Hvis der efterfølgende bliver rettet i det oprindelige indlæg kan det ende med at folk svarer på noget andet end den tekst, der rent faktisk eksisterede, da svaret blev formuleret. Jeg tænker f.eks. på [[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Landsbybr%C3%B8nden/Californien_eller_Kalifornien%3F&curid=459147&diff=4450709&oldid=4450695&rcid=4479385 denne redigering]]. En bedre løsning havde været at oprette et nyt, kort indlæg under det første, hvor du laver dine tilføjelser, sådan at diskussionen kommer til at forløbe kronologisk og overskueligt. --~~~~

Om at sletteRediger

== Om at slette == Hej. Jeg skal gøre dig opmærksom på, at det betragtes som meget dårlig skik, hvis ikke hærværk, blot at slette oplysninger fra artikler som du f.eks. har gjort [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Shiisme&curid=9407&diff=4457717&oldid=4457704 her]. Vær venlig at holde op med det. Hvis du mener, at informationen er forkert er du selvfølgelig velkommen til at rette den, blot du gør opmærksom på hvorfor, enten på [[Diskussion:Shiisme|artiklens diskussionsside]] eller i [[Hjælp:Beskrivelse|opsummeringen]] under redigeringsfeltet. --~~~~

Om gentagne redigeringerRediger

== Om gentagne redigeringer == Hej. Jeg har nu påny gendannet dine ændringer i artiklen [[voksen]]. Når flere andre skribenter mener, at dine redigeringer ikke er bevaringsværsige som de er, vinder du ikke støtte for din sag ved blot at gentage dine redigeringer. I stedet kan du argumentere for hvorfor du mener hele artiklen bør skrives om på [[diskussion:Voksen|artiklens diskussionsside]]; når der er opnået enighed om sagen kan eventuelle ændringer skrives ind i artiklen. --~~~~

Om spørgsmålRediger

== Om spørgsmål == Hej. Dit indlæg på siden [[Reele]] er blevet slettet, fordi spørgsmål af dén karakter ikke hører hjemme i en encyklopædi. Du er selvfølgelig velkommen til at stille spørgsmål til artikler, eller andet der fanger din opmærksomhed her på Wikipedia, men det vil være en god idé at bruger ''diskussionssiderne'' til dette. Dem kan du læse mere om [[Hjælp:Diskussionssider|her]]. Alternativt kan du prøve Wikipedia på andre sprog, f.eks. [http://sv.wikipedia.org svensk], [http://no.wikipedia.org norsk] eller [http://en.wikipedia.org engelsk]. Med venlig hilsen, --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] 2. dec 2010, 10:12 (CET)

Om ophavsretRediger

== Om ophavsret == Jeg har fjernet dine redigeringer i [[Vor Frelsers Kirke (Horsens Kommune)]], da de virker til at være uretmæssigt kopieret fra [http://www.horsens-vor-frelsers-kirke.dk/sites/historie1/ denne side]. Det er ikke tilladt. Læs venligst [[Wikipedia:Ophavsret|artiklen om ophavsret]]. --~~~~

Om artikler på udenlandskRediger

{{welcome|~~~~}} Please note that this version of Wikipedia is written in Danish; if you're unable to contribute in this language, we suggest you devote yourself to Wikipedia in a different language, like [http://en.wikipedia.org english] for instance. Regards, --~~~~

Om maskinoversættelserRediger

Hejsa. Jeg har netop slettet [[Karkú]], som du har oprettet. Artiklen er blevet slettet, fordi sproget lader til at være blevet oversat af en maskine, og derfor fremtræder teksten som svært forståeligt [[dåsedansk]]. Den slags artikler er ikke ønskede på dansk Wikipedia, fordi de tager mindst lige så lang tid at korrigere som det vil tage at skrive artiklen fra bunden. Undlad derfor venligst med at bidrage med maskinoversættelser i fremtiden. --~~~~

Hello. The article [[Karkú]] has just been deleted, because it seemed to have been translated by a machine. The result is a nearly incomprehensible article. That sort of article isn't really welcome here on the Danish Wikipedia, as they're just as much trouble correcting as it would be to re-write the article from scratch. Hence, please don't contribute with machine translations in the future. --~~~~

HejmorRediger

{{velkommen|~~~~}} Vær dog særligt opmærksom på: {{ErIkke|~~~~}} Hej Linda. Jeg er glad for at du har lyst til at bidrage til Wikipedia; desværre er der et problematisk forhold med dit bidrag. Jeg har givet dig ovenstående infobokse, da jeg har mistanke om at du er [http://dk.linkedin.com/pub/linda-eva-justenborg-sonnichsen/14/a41/3b3 denne Linda Sonnichsen]. Hvis dette er tilfældet kan du ikke siges at være upartisk i forhold til [[YEAD]], hvilket strider mod nogle af de mest fundamentale principper for bidrag til dansk Wikipedia, nemlig [[WP:NPOV|neutralitetsprincippet]] - der også er berørt i [[WP:SB|politikken om selvbiografier]] - og [[Wikipedia:Kriterier for artikler|kriterierne for artikler]]. Hvis ikke disse henvisninger er tilstrækkeligt informative er du naturligvis velkommen til at spørge; denne side kan med fordel anvendes til det formål. Og endelig håber jeg ikke, at dette standser din skrivelyst - du er meget velkommen til at bidrage fortsat, blot dine bidrag ikke strider mod vore politikker. Med venlig hilsen, --~~~~

VærktøjerRediger

Artikler oprettet: Counter

BogreferencerRediger

  • <ref>{{Kilde bog|efternavn=[[Gloria Askew|Askew, G.]] & [[Jerre Paquette|Paquette, J.]]|titel=Secrets of Supplements|url= http://www.phytemedia.com |oplag=1ste oplag|år=2007|udgiver=PhyteMedia|sprog=engelsk|isbn=978-0-9784290-0-3|sider=19-20}}</ref>
  • <ref>{{cite book|title=Medicinsk Kompendium|editor=O.B. Schaffalitzky de Muckadell, S. Haunsø og H. Vilstrup|edition=17. udgave|year=2009|publisher=Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck|isbn=978-87-17-03933-9|page=1702}}</ref>

LinksRediger