Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, CEngelbrecht~dawiki! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 27. mar 2013, 23:00 (CET)

Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at man ikke må kopiere tekst fra andre sider. Du kan læse mere om dette (og meget mere) i velkomsterne på denne side. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 27. mar 2013, 23:00 (CET)

Respekter ophavsretten
Hej CEngelbrecht~dawiki. Bemærk venligst følgende:

Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt

Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden.

Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette.
Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde.

Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 27. mar 2013, 23:00 (CET)
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) (diskussion) 6. apr 2013, 19:19 (CEST)

Hachel vs Hackel redigér

Hvis man ser f.eks. første afsnit via Bonanza, står der Hachel i teksten bagefter, men det er ganske rigtigt, at det står anderledes andre steder. TherasTaneel (diskussion) 7. okt 2013, 08:44 (CEST)

Jeg fandt et manus til afsnit fem, skrevet af Paul Hammerich. Deri staver han det "Hackel," så det tør vel stå som canon.--CEngelbrecht (diskussion) 7. okt 2013, 19:06 (CEST)
Endelig én der finder noget frem, dejligt - Ja, hvis Hammerich blev ved med at kalde ham Hackel. Men det ser ikke ud til, at han har ikke skrevet nogen af de andre afsnit hvor obersten forekommer, og i senere afsnit bliver han kaldt for Hachel igen. Jeg går ud fra du mener s. 31 "E 166"? Der står i øvrigt også i E167, at han skal rejse sig, men Boolsen bliver siddende. ;) Men, hvis det kan findes flere gange eller noget andet; så er det fint at nævne, men ellers er det bare en typo, efter min mening. TherasTaneel (diskussion) 7. okt 2013, 21:29 (CEST)
Ok, halv-vigtigt at få på plads, faktisk. Hvis man går ud herfra (fantastisk side, nederst på hver enkelt webside med et afsnits synopsis er der link til afsnittets originale manus) så lader det til at hedde Hackel med 'k' i i hvert fald de fem første afsnit. Og disse er skrevet af hele spektret af forfattere, hhv. Lise Nørgaard, Jens Louise Petersen, Karen Smith og Paul Hammerich. Så canon turde være Hackel med 'k'.

Der står i øvrigt også "A 79 Tæt på en lille akvarelblomst – og navnet Oberst Julius Hachel." (i stedet for Ditlev) så lidt af hvert, hvis du har lyst find gerne dem alle sammen. TherasTaneel (diskussion) 8. okt 2013, 05:24 (CEST)

Det lagde jeg også godt mærke til, men de fleste andre steder står der 'Ditlev Hackel', sjovt nok også senere i det selvsamme manus. Jeg ved ikke, om meningen er, at det bordkort der siger 'Julius Hachel' er en stavefejl i fortællingen. Indtil nu i de 12 manuskripter matadoronline har til rådighed, hedder han kun Hackel.--CEngelbrecht (diskussion) 8. okt 2013, 09:31 (CEST)

Din konto vil blive omdøbt redigér

17. mar 2015, 23:34 (CET)

Renamed redigér

19. apr 2015, 05:24 (CEST)