Hejsa!

Du har sat artiklerne om kirkerne i Rødovre til at viderestille til sogneartiklerne. Hvorfor det? --Palnatoke 28. dec 2005 kl. 16:53 (CET)

Mest fordi jeg syntes det var fjollet at oprette selvstændige artikler om kirken til de få sætninger om selve kirkebygningerne jeg tilføjer. Hvis de skulle gå hen og gro til en størrelse der retfærdiggør en egen artikel, er det jo en simpel sag at overskrive viderestillingen med flyttet tekst fra sogneartiklen. 85.81.19.235 28. dec 2005 kl. 16:58 (CET) (Henning Makholm)
De kirke-artikler bør blive stående for sig selv, så de kan udvides. Vi har bl.a. projekt "skyd en kirke", som forsyner dem med billeder. --Sir48 (Thyge) 28. dec 2005 kl. 17:28 (CET)

Ovenstående tekst flyttet fra Bruger_diskussion:85.81.19.235 Henning Makholm 28. dec 2005 kl. 18:15 (CET)

Jeg er ikke overbevist om det formålstjenlige i at skelne mellem sognet og kirken, når der er tale om et nyere bysogn som kun har en kirke og ikke er gammelt nok til at have haft en rolle i den verdslige administration. Er der er korrekt sted at diskutere den sag, bortset fra de enkelte artiklers debatsider? Henning Makholm 28. dec 2005 kl. 18:21 (CET)
Principielle diskussioner føres på Wikipedia:Landsbybrønden--Sir48 (Thyge) 28. dec 2005 kl. 18:26 (CET)

Billede:STogLogo.svgRediger

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --|EPO| 9. jun 2006 kl. 11:38 (CEST)

For at du kan sige at der ikke er ophavsret på logoer skal du have noget mere troværdig kilde end en tilfældig Usenet diskussion. Og i øvrigt fremgår det så vidt jeg kan se af diskussionen at logoer ikke må bruges erhversmæssigt, hvilket det er et krav at de skal kunne, for at de er tilladt på den danske Wikipedia. Derfor er billedet stadigt indstillet til sletning. --Peter Andersen 10. jun 2006 kl. 16:11 (CEST)
For nu at skære igennem denne debat, så accepterer vi kun billeder der er tagget som GFDL, CC (optional -by), eller PD. Da S-togsloget ikke er forsynet med nogle af disse, vil billedet blive slettet den 18. juni, medmindre det ændrer sig. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 13. jun 2006 kl. 16:04 (CEST)
Jeg skal gøre opmærksom på, at billedet nu er slettet og debatten er i den forbindelse flyttet til Wikipedia:Landsbybrønden/Ophavsret på logoer. --|EPO| 17. jun 2006 kl. 13:54 (CEST)