Brugerdiskussion:Malene/Arkiv 2006 nr 1

Foreslå ny skabelon redigér

Kær Malene

Du har tidligere hjulpet mig. Hvad gør man hvis man vil foreslå en ny skabelon? Konkret tænker jeg på en skebelon til beskrivelse af grundstofferne - det der er nu forekommer mig lidt rodet...

Tak for et svar

Kim (krasmussen)

Hej Kim jeg har ikke så meget forstand på skabelonerne. Jeg har ikke helt styr på hvordan man sætter forskellige variabler ind. Men hvis du har et forslag til en ny skabelon vil jeg tro du skal foreslå det på f.eks. siden med grundstofferne. Mvh Malene Thyssen 22. dec 2005 kl. 19:24 (CET)


Månedsskifte redigér

Nå jeg nåede ikke at være med denne gang som duks. Jeg må være på mærkerne den 31. januar. I det mindste bar der ikke risiko for lodtrækning denne gang. Godt Nytår :-) Rune Magnussen 1. jan 2006 kl. 20:45 (CET)

Hej Rune - jo du tog da et godt træk i første halvdel af december, hvor jeg ikke var helt på mærkerne! - så tak for godt samarbejde :-) - og godt Nytår til dig også. Mvh Malene Thyssen 1. jan 2006 kl. 23:13 (CET)
Her i den nye dukserunde har jeg klaret månedens samarbejde. Hvad temaet angår er der stemmelighed. (Why is it always me? ...) Måske er der en afgørelse i morgen. Rune Magnussen 31. mar 2006 kl. 22:49 (CEST)


Aggersborg redigér

Billed fra Panorama har ingen "Licensing" Jeg vil ha den i den tyske Artikeln. Hilsen de:Benutzer:Fingalo

Takk, jeg har funnet licensen. Jeg oversette Artiklen for tysk Wikipdia. Leg kann lese skandinavisk, men jeg skriver veldig dorlig.

Jeg har også funnet licensen for Luftbilled. Tilladelse fra Kommunen stor under Bilde. Jeg koperer Bilderne i Commons for min bruk. Hilsen de:Benutzer:Fingalo

Jeg har Luftbildet allerede kopert i Commons
 

Hilsen de:Benutzer:Fingalo

Hej Malene. Tak for din besked. Nej, Wikipedia er vel ikke et udpræget kvindested, men godt at nogen holder skansen.

M.v.h. Linda

Nemlig :-) Mvh Malene Thyssen 20. jan 2006 kl. 19:34 (CET)


Muhammed-tegningerne redigér

Det er meget mærkeligt! Jeg rettede - bevidst i hvert fald - kun en forkert stavemåde i ordet portrætteret, så det er mere end mystisk, at den lille ting kan medføre ødelæggelse af helt andre ting. Jeg vil naturligvis være meget opmærksom på den slags i fremtiden, og jeg undskylder den ulejlighed, det har forvoldt dig. --Sten Porse 2. feb 2006 kl. 09:06 (CET)


Billede redigér

Hej Malene

Hvordan kan det være, at du har fjernet billedet fra Anders Matthesen siden: http://da.wikipedia.org/wiki/Anders_Matthesen

Billedet er sandsynligvis endt i klippemaskinen fordi det har været registreret som et billede uden kilde eller uden licens. For noget tid siden var vi nogle administratorer der tog os sammen til at fjerne billedmateriale af den slags, så mit gæt er, at billedet her forsvandt i den anledning - vi slettede over 300 billeder. Hvis du kan uploade billedet under en fri licens (f.eks. gfdl) og angive licens + kilde på billedsiden er du velkommen til at restaurere :-) Mvh Malene Thyssen 5. feb 2006 kl. 13:35 (CET)
Så vidt jeg husker på baggrund af Brugerdiskussion:Michaelb endte billedet med at blive erstattet af et stærkt forvrænget billede, der så siden blev slettet, da det ikke var et brugbart billede. --Heelgrasper 5. feb 2006 kl. 21:24 (CET)
Ok - nu jeg tænker efter tror jeg nok jeg kom forbi artiklen og så at billedet var blevet slettet, men det var ikke fjernet fra artiklen endnu så der stod bare en fejlbesked. Mvh Malene Thyssen 5. feb 2006 kl. 23:36 (CET)


Jorden set fra himlen redigér

Hej Malene.

Har du nogen planer med Jorden set fra himlen eller kan den godt slettes? --Peter Andersen 1. mar 2006 kl. 21:56 (CET)

Jeg sletter den - jeg kan jo altid oprette den igen, hvis jeg får tid ;-) Mvh Malene Thyssen 1. mar 2006 kl. 22:13 (CET)


Kilder/Henvisninger redigér


Med hensyn til Boulle kan jeg kun finde artiklen om André-Charles Boulle, måske kan den bruges? - der er i hvert fald et link til den engelske artikel med de nævnte illustrationer Mvh Malene Thyssen 6. mar 2006 kl. 11:27 (CET)


Jada, det er netop dér jeg har set billederne, jeg har bare svært ved at få henvisningerne til at virke.

I øvrigt mener jeg at jeg for lang tid siden lagde billeder op af bødkerværktøj, men de er der ikke længere. Nogen af dem var mine egne sort-hvide fotos.

Og så kan jeg se at jeg står med alt for mange identiteter, B-Askholm, B. mathias askholm, Baskholm og B. Askholm; det er slet ikke til at finde u a, så kan du - eller en anden - ikke afskaffe alle andre end B Askholm - altså uden . mellem de to kapitaler.

--B. Mathias Askholm 8. mar 2006 kl. 12:35 (CET)

Jeg kan se nu at jeg mangler licens til flere af mine egne billeder - som er lagt på for længe siden - bl.a. kolonnebænk, der åbenbart står for fald. Kan du igen gøre en indsats og få rettet?

--B. Mathias Askholm 8. mar 2006 kl. 13:01 (CET)

Hej Børge
Er det henvisningerne til billederne du mener? - Hvis de ikke findes på det fælles billedarkiv Commons, så kan du ikke bruge billederne direkte fra den engelske artikel. Med hensyn til bødkerværktøjet kan billederne være blevet slettet hvis de ikke har været brugt eller hvis du ikke har skrevet licens på dem - f.eks. {{gfdl}}. Dine brugerkonto kan jeg som admin desværre ikke slette - men så vidt jeg kan se er der ingen tekst på de alternative brugernavne, så det går nok :-) Jeg vil gerne hjælpe med at "redde" dine billeder - skal jeg bare sætte gfdl-licens på dem? Mvh Malene Thyssen 8. mar 2006 kl. 13:05 (CET)


Jatak, gør du det. Så skal jeg nok indlemme dig i mit harem - det koster dig ingenting.

Den henvisning til min ordbog som du gav virker tilsyneladende ikke (* Træsmedens Håndværktøj) - du må kunne forklare hvorfor...

Vindskibeligst

--B. Mathias Askholm 8. mar 2006 kl. 13:57 (CET)

Heh ja der er en nem forklaring: Jeg kendte ikke din træsmedbogs adresse på internettet - så jeg indsatte bare en dummyadresse: http://Børgessideomtræsmedensværktøj.html - som sandsynligvis ikke virker ;-) - hvis du indsætter den rigtige adresse på den plads i henvisningen skulle det fungere:

===Kilder/Henvisninger===
* [http://www.baskholm.dk/haandbog/haandbog.html Træsmedens Håndværktøj]

(fandt den på Google :-) Mvh Malene Thyssen 8. mar 2006 kl. 14:11 (CET)


Uklarheder i artiklen Hvaler redigér

Hej Malene

Jeg sad og undrede mig over en linje i artiklen Hvaler. Jeg fandt ud af at det er dig der har tilføjet den den 5. jun 2003 kl. 11:44 :-) Hvad mener du med: *** (Plus mindst 30 andre arter der ikke kaldes hvaler.) ? (Linjen står under Grindehvalen) --Gunner Poulsen 10. mar 2006 kl. 23:39 (CET)

Øh det lyder som en skrivebøf. Må erkende jeg ikke kan huske hvad jeg mente. Men muligvis mente jeg at der findes mindst 30 andre arter af delfiner? Mvh Malene Thyssen 11. mar 2006 kl. 07:18 (CET)
Kunne det være at det er blevet overtaget fra den engelske wikipedia? Der står der nemlig i deres artikler en skelning mellem det gængse brug af ordet 'whale' (som udelukker fx delfiner) og det videnskabelige. Jeg ved ikke helt præcist hvordan det forholder sig på dansk, men jeg kunne spørge min kone, som er en slags hval-ekspert... Fedor 11. mar 2006 kl. 20:33 (CET)
Ja jeg tror du har ret Fedor - jeg har taget det direkte fra en engelsk artikel. Om den går på dansk er jeg ikke helt sikker på. Mvh Malene Thyssen 12. mar 2006 kl. 10:17 (CET)
Ifølge Mette udelukker det gængse brug af ordet hval normalt delfiner og de andre små cetaceer. Fedor 12. mar 2006 kl. 21:13 (CET)
Så marsvinet er heller ikke en hval? Mvh Malene Thyssen 12. mar 2006 kl. 21:45 (CET)
Ifølge den videnskabelige definition er det, men ikke i det gængse opfattelse af ordet 'hval', der kun omfatter de store fætre. Men jeg kan lige spørge igen. Fedor 13. mar 2006 kl. 06:17 (CET)


RE:Vanity redigér

Hej og tak for velkomsten. Havde undret mig hvorfor dit billede var forsvundet.

Som så mange andre ting, her på Wiki, er andre brugere gode til at forklare ting, som man ikke selv synes er et problem. Så tak for hendvendelsen. Jeg har også redigeret lidt i min credit, som jeg jo skammeligt "stjal" fra dig. :) Mvh. Broadbeer, Thomas 13. mar 2006 kl. 01:55 (CET)

Flytning af artikel redigér

Hej Malene. Kan jeg få dig til at se på Diskussion:Clive Staples Lewis? --Brams 19. mar 2006 kl. 12:22 (CET)

Hej Brams. Jeg har kikket men var ikke helt sikker på hvad jeg skulle svare - jeg vil gerne flytte artiklen som beskrevet. Mvh Malene Thyssen 19. mar 2006 kl. 12:25 (CET)


Mit billede redigér

Hei, Malene! Kan du fortelle meg hvorfor du forandrede fotografiet på min brugerside?
--Verdlanco 25. mar 2006 kl. 20:56 (CET)


Månefup redigér

Hej Malene, jeg ville spørge om der var en side om konspirationsteorien om månelandingerne.
Jeg har lyst til at skrive om emnet og har foreløbigt kaldt artiklen Månefup. Vil de fleste danskere søge på Månefup eller tror du at et andet navn er bedre? Venlig hilsen Necessary Evil 6. apr 2006 kl. 19:24 (CEST)


Hej Malene. Der er et link der hedder Silur, der burde hedde Silur (jordalder) for at matche de andre geologiske links. Helst ville jeg benævne dem: Silur (geologi), Kambrium (geologi) osv. da jord er noget løst materiale, gartnere bruger. Jordalder bruges også indenfor pedologi om jords modning (A-, B-, 0- og C-horisonter).
Jeg ved ikke hvordan man ændrer artiklens navn. Mvh. Necessary Evil 11. apr 2006 kl. 17:29 (CEST)

Bokmål -> Dansk redigér

Hej Malene,

Jeg har tre spørgsmål:

1) Jeg nu været med et par måneder og har efter at have oversat en del bokmålske artikler fundet ud af at det skulle være muligt (for mig) at lave et bokmål -> dansk ord- og delordserstatnings script (PHP). Hvad synes du om den ide?

2) For at det overhovedet giver nogen mening at lave ovenstående, så skal der jo være noget af en hvis kvalitet at oversætte, synes du at bokmål har det?

3) Hvor stor er bokmål forresten (i KB) i forhold til dansk wikipedia?

Venlig hilsen --So9q 14. apr 2006 kl. 12:38 (CEST)

Hej So9q - jeg er lige på påskecamping, med en temmeligt ustabil netforbindelse - jeg svarer ordentligt når jeg når hjem :-) Mvh Malene Thyssen 15. apr 2006 kl. 19:37 (CEST)
Saa vil jeg da lige prøve at komme med et par svar:
1) Det vil jeg se, før jeg tror det – den slags er meget sværere, end man tror (jeg er kandidat i lingvistik og datalogi).
2) Nogle af artiklerne er af høj kvalitet, andre er ikke.
3) Jeg kender ikke størrelsen i kB, men den er noget større, hvis man tæller artikler.
Hvorfor stiller du i øvrigt ikke disse spørgsmaal ved brønden? --Twid 15. apr 2006 kl. 21:09 (CEST)
Der har du en pointe Twid, jeg har vist aldrig rigtig fået introduceret mig selv til brønden. Jeg husker på det til en anden gang.
Til Malene: Jeg har ikke udtrykt mig klart nok, det jeg mener er ikke en kompelet norsk til dansk, det er blot at når jeg (og måske andre) alligevel sidder og oversætter fra norsk til dansk, så ville de da være dejligt at man lige kunne smide teksten igennem en fordansker inden det ryger ind i stavekontrollen. Min Open Office stavekontrol er nemlig ikke så god til at rette de norske endelser.--So9q 20. apr 2006 kl. 20:50 (CEST)
Hov So9g jeg havde helt glemt dine spørgsmål. 1) Hvis det kan laves så det virker uden de store komplikationer synes jeg bare du skal gå igang, jo nemmere det bliver at oversætte fra andre sprogvariationer jo bedre for den danske wikipedia 2) Jeg kender ikke bokmålswikipediaen godt nok til at afgøre om der er nok kvalitetsartikler til en sådan opgave - men jeg tror nok deres artikler stadig er en blanding af nynorsk, bokmål og riksmål (og muligvis andre varianter af norsk?) - rester fra da Norge kun havde den ene wikipedia. Ved ikke om det evt. kunne give problemer med oversættelsen. 3) Jeg ved desværre ikke hvor stor bokmålswikipedien er - ud over at de forlængst har overhalet os i antal artikler. Mvh Malene Thyssen 21. apr 2006 kl. 01:34 (CEST)
Hej Malene, så har jeg postet igen på brønden ang. import af norsk tekst. Wikipedia:Landsbybrønden#Uoversatte_artikler_p.C3.A5_dawiki. Jeg har forresten fundet ud af hvor meget større bokmål er end den dawiki. Svaret er 70% eller hvad der svarer til 16MB data. Dawiki indeholder kun 23MB data, mod 39MB på den norske. (Kilde da, no, til sammenligning har enwiki 1.200MB)
Svaret overraskede mig, da den norske wiki jo kun har ca. 50% flere artikler (da:42.5000, no:62000). Jeg konkluderer ud fra det her at der kan være en stor gevinst ved den forholdsvis lille arbejdsindsats et no->dk script kræver.
Håber ikke at jeg har spildt din tid, Venlig hilsen So9q 23. maj 2006 kl. 20:55 (CEST)

Nye taxoboxe redigér

Hej Malene!

Kan jeg få dig til at tage et kig på de auto-konbverterede taxoboxe på undersiderne af Bruger:WeggeBot/Nye taxoboxe? Jeg vil gerne være sikker på at jeg ikke har lavet en systematisk fejl, inden jeg sætter notten igang med at redigere for alvor. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 25. maj 2006 kl. 18:40 (CEST)

tilføje copyright notits på billede? redigér

Kære Malene

Tak for at gøre mig som ny opmærksom p åat jeg har lagt et billed eop uden angivelse af copyright notits. Billedet er i orden, men hvordan ændre jeg det så de fremgår sådan - jeg kan ikke umiddelbart finde et sted til det

Tak for hjælpen

Kim (krasmussen)


Hi from Denmark redigér

Hey malene, of course i´d like to help you and your class, why not? email me bamzin(at)gmail.com, ok? Thanks! (And sorry, I didn´t know where to post a reply to your request) pt:Usuário:Bamzin


Cheers from a "forgotten" Brazilian redigér

Hi Malene! Do you remember me? You asked me last year to present some facts about Brazil to your classroom, and since my answer to you I haven't heard anything from Denmark... How are you? Did you find someone to tell things about Brazil to your pupils? Regards, Mschlindwein

OR perhaps remember jaap, pokerbuddy, lol, if you realy are who i think you are this is realy funny.


Henvisninger redigér

Kære Malene

Er det muligt og opportunt med henvisninger til min hjemmeside, hvor nu jeg har lagt hele mun ordbog, "Træsmedens Håndværltøj" ud? Jeg mener blot de steder hvor jeg i forvejen har bidraget i artikler om værktøj. I fald - hvordan da. Kan du lige gi et exempel, så kan det hænde jeg selv er i stand til at gøre det. Har du fornylig set artilken om Boulle? Jeg kunne godt tænke mig at låne billerder fra den engelske - vistnok - artikel, hvor der er et portræt og et "bulemøbel", en kommode.


Hej Børge (Hvorfor har du nyt brugernavn?) :-)
Jo du kan godt lave links til dine kilder i artiklerne - lav et afsnit nederst sådan her:

===Kilder/Henvisninger===
* [http://www.baskholm.dk/haandbog/haandbog.html Træsmedens Håndværktøj]

Det giver resultatet:

Hvad er det som sker? redigér

Hej Malene. Hvad er det som sker? Jeg var dårligt kommet ind på Wikipedia, da de begynder og blokere en!? Hilsen Bobby --Bobby 31. maj 2006 kl. 17:25 (CEST)

Øhm Bobby jeg er ikke helt med - så vidt jeg kan se er du ikke blokeret her på da.wikipedia ?? Mvh Malene Thyssen 31. maj 2006 kl. 17:41 (CEST)

Flash hjælp redigér

Kære Malene

Jeg har mulighed for at lægge flash hjælpe filer på min server (hostet hos surftown)

Hvis det er interresant, så kontakt mig webmaster@mednote.dk

mvh
svend gundestrup (mednote.dk)
--83.93.78.109 25. jun 2006 kl. 14:18 (CEST)

Dansk.på.nettet. redigér

Hej Malene. Jeg har indstillet Wikipedia:Dansk.på.nettet, da det ikke lader til at der er sket noget - og websiden i øvrigt lader til at være lukket ned. Er det okay med dig hvis jeg sletter den? --Lhademmor 9. jul 2006 kl. 13:04 (CEST)

Hej Lhademmor - slet bare - initiativet ser ud til at ligge doed...hmm ingen danske bogstaver paa det her kroatiske tastatur :-) Mvh Malene

Billede af Amalienborg redigér

Malene, gider du ikke smide dit billede af Amalienborg op på Commons (evt. som erstatning for det lille); ellers kommer det til at stå under ubrugte billeder, og ender bare med at blive slettet. Jeg kunne selvfølgelig selv gøre det, men det er et bureaukratisk licensbøvl. :) --Pred (diskussion) 8. jul 2006 kl. 21:39 (CEST)

Hej Pred jeg vil se om jeg kan naa det nu med mine 30 minutters internet paa et vaskebraedt ;-) Mvh Malene
Damn kan ikke gemme billedet her - det maa vente til jeg kommer hjem - men slet bare, jeg har det nok derhjemme et sted paa harddisken. Mvh Malene Thyssen 18. jul 2006 kl. 21:57 (CEST)

Ugens artikler redigér

Jeg skal love for du har fart på! Jeg var først ved at se om der var en artikel til næse uge nu. Jeg har sendt dukse-stafetten videre til Barklund, så der er lidt tid at reagere i. Rune Magnussen 30. jul 2006 kl. 23:44 (CEST)

Hov Rune det må du undskylde, hvis jeg brød ind midt i dit arbejde :-) Jeg var lige i humør til en gang dagens artikler så jeg kørte bare på :-) Mvh Malene Thyssen 30. jul 2006 kl. 23:49 (CEST)

Wiktionary redigér

Hej Malene,

du har overført en del artikler til Wiktionary, men når historikken ikke er med, er det et brud på GFDL, som Wikipedias og Wiktionarys indhold jo skal rette sig efter. Jeg håber at du snarligt får indsat historikken i Wiktionary-siderne (en nødløsning kan være at gøre som på wikt:Diskussion:sadi), så vi slipper for at skulle slette en masse artikler på Wiktionary. Dette emne er i øvrigt til diskussion ved Landsbybrønden. --Palnatoke 23. aug 2006 kl. 08:13 (CEST)

Søren Kierkegaard redigér

Hej Malene, jeg har prøvet at overføre billeder fra den engelske Wikipedia sådan som du anbefalede. Er det bedre nu? --Lhademmor 23. aug 2006 kl. 09:36 (CEST)

Tak for din støtte redigér

Kære Malene,

Tak for din støtte ved min administrator-nominering. Det lunede gevaldigt med lidt opbakning midt i "stormen". Jeg skal sørge for ikke at skuffe dig :-) Martin Manscher 6. sep 2006 kl. 20:04 (CEST)

Hej Martin, jeg syntes ikke helt du havde fortjent stormen, så nogen måtte jo sætte en anden vinkel på :-) - nu mangler du bare at få installeret IRC-klienten, så er du kørende - vi snakkes ved derinde :-) Mvh Malene Thyssen 6. sep 2006 kl. 21:39 (CEST)

Hej Malene redigér

Af mangel på bedre titel. Nu er jeg af stædig natur hehe. jeg vil virkelig arbejde på at blive administrator, men også på at blive bedre til at bruge de forskellige features herinde. Jeg kan godt forstå at i er sådan lidt forbeholdte, også på grund af min unge alder. "ballademager alderen" som min mor kalder den. Jeg ville nok også selv være lidt forsigtig med nye ansigter, man ved jo aldrig om de vil udnytte deres Administrator Status. Men bare rolig, nu venter jeg et par måneder med at søge og i løbet af de måneder vil du opleve lidt af de mange kvalifikationer jeg har.

MVH

Rasmus O. B. Budde --R. O. B. Byg 10. sep 2006 kl. 20:58 (CEST)

Det lyder godt Rasmus, jeg ser frem til at få endnu en god admin på holdet :-) Mvh Malene Thyssen 10. sep 2006 kl. 21:08 (CEST)

Hej Malene II redigér

Ikke så meget af mangel på bedre titel, men snarere for at drille :-). Angående filmprojektet og den vurderingsform vi diskuterede på IRC: Jeg har spurgt botmesteren bag den bot som opdaterer statistikken og han har svaret at han gerne vil give koden videre. Nu ved jeg ikke hvad jeg så gør nu (jeg er i gang med at oversætte det engelske projekt), men har nok (endnu) ikke tilstrækkelig viden indenfor botologi til at kunne køre en perl-bot (og kører i øvrigt ikke Linux). Du skulle vel ikke have en ide om en wikipedianer der måske ville kunne hjælpe? Eller bør jeg spørge i brønden i stedet? --Lhademmor 8. okt 2006 kl. 18:44 (CEST)

Hej Lhademmor :-)

Jeg er desværre analfabot så med det tekniske kan jeg ikke hjælpe. Men så vidt jeg ved har f.eks. Maitch, barklund og Wegge boter kørende, så måske kan de hjælpe? Ved du hvor mange filmartikler vi ca. har - bare for at få en fornemmelse af, hvor stort et arbejde det bliver at sortere dem? Mvh Malene

Hvervekampagne redigér

Hej - Du har tidligere meldt dig til hvervekampagnen. Jeg har for en stykke tid siden foreslået en konkret kampagne under punktet "Aktuel kampagne", dog uden at nogen rigtig har kommenteret det, så hvis du lige ville kigge forbi og lægge en bemærkning ville det være fint.--Ankopedia 25. okt 2006 kl. 18:25 (CEST)

192.38.32.3 redigér

Hej - du har også været inde på Birgitte Eskildsen og genetablere efter 192.38.32.3 's redigeringer. Måske kan personer bag dette IP-nr ikke skelne mellem en artikel og en brugerprofil. Men værre er at der derfra er foretaget en fjendtlig overtagelse af en artikel til tidskriftet Slagmark - se forløbet via disse : Diskussion:Slagmark 2005, Diskussion:Birgitte Eskildsen, Slagmark (flertydig), Diskussion:Slagmark (tidsskrift).
Ved at skrive:

9. nov 2006 kl. 01:10 Malene (Diskussion | bidrag) m (fører tilbage til en ældre version rettet af Birgitte selv - men da hun ikke har tilføjet tekst, kun slettet få oplysninger og rettet lidt på opstillingen må det være ok.)

knytter du vel en sammenhæng mellem IP-nummeret og Bruger:Birgitte? Da 192.38.32.3 netop har ændret din redigering, var det måske en ide som administrator at se på det. Brug af http://www.dnsstuff.com/ kunne tyde på Århus Universitet? -- Mvh PHansen 10. nov 2006 kl. 17:41 (CET)

Jeg kikker på det PHansen.

Tilbageføringen skete på baggrund af en mail fra Birgitte, hvor hun skrev at nogen havde tilføjet personlige oplysninger af privat karakter, som hun ikke kunne genkende, hun havde forsøgt at rette flere gange, men artiklen var blevet tilbageført til den forkerte version hver gang. Eftersom der på det tidspunkt kun var en enkelt redigering fra "Bruger:Birgitte" gik jeg ud fra de andre af hendes redigeringer måtte være fra IP-nummeret. Jeg har skrevet tilbage til hende, men hun har ikke svaret endnu.

Alle ændringerne til artiklen fra IP-nummeret resulterede kun i sletning af fødselsår og sted - resten af redigeringerne var kun rettelser til opstillingen af afsnittene, indholdet var allerede indført fra andre brugere. Jeg forstår derfor ikke helt hvad du mener med "Måske kan personer bag dette IP-nr ikke skelne mellem en artikel og en brugerprofil"? De mange redigeringer kan blot være udtryk for en ny brugers forsøg på at få styr på redigeringsfunktionen på Wikipedia - de behøver ikke være udtryk for vandalisme.

Med hensyn til den "fjendtlige overtagelse" af artiklen "Slagmark 2005", tror jeg også her, det er et udtryk for en ny brugers forsøg på at bidrage til artiklerne. Hun har måske ikke helt styr på koncept flertydige artikler, så jeg synes det er fint du har oprettet den for hende. På den måde kan de to emner sameksistere uden nogen bliver beskyldt for vandalisme. Jeg regner med problemerne med den artikel nu er løst?

Jeg håber det hjalp til opklaring af problemerne. Mvh Malene Thyssen 10. nov 2006 kl. 20:12 (CET)


Tak for svaret. Det er muligt det hænger sådan sammen. Nu er der vel ikke netop tale om en ny bruger, da første redigering er fra:
24. jan 2005 kl. 15:37 (historik) (forskel) Ordspil (Definition af ordspil)
• Det med forveksling af artikel og brugerprofil hænger sammen med at egen brugerprofil jo blot kan ændres uden kommentar eller argumentation, mens 17 anonyme redigeringer af en artikel uden begrundelser - det er ikke godt.
• Slagmark: Vedkommende kan næppe have været i god tro, men opsat på at fjerne det gamle indhold og erstatte det med materiale om tidsskriftet. Hvis der er tale om højtuddannede humanister fra Århus Universitet, er det vist svært at sige noget pænt om.
Jeg havde såmænd blot rettet en bogtitel til kursiv, hvorved siden automatisk var kommet på overvågningslisten, og så kommer disse 17 anonyme redigeringer ... og Nicos copyvio på Slagmark 2005 og ... og hov, den var nær gået. - Blot fordi man evt synes at Dansk Wrestling er noget ligegyldigt pjat i forhold til et tidsskrift der ... henvender sig til idéhistorikere, filosoffer, sociologer, politologer, litterater og andre med interesse for den vestlige idéhistorie ... jeg må tilstå at jeg syntes da og synes vel stadig at det var noget unødvendigt lusk af højtuddannede folk. - Men: de skulle jo ikke være hjemløse og fik straks deres egen side, og jeg er sikker på at du kan bringe 192.38.32.3 tilbage på den konstruktive vej, hvortil vel hører forståelsen af, at brug af 'Beskrivelses-feltet' kan overflødiggøre megen unødig undren. -- Mvh PHansen 10. nov 2006 kl. 22:41 (CET)
Jeg vil arbejde på det i hvert fald - det med den konstruktive vej :-) Mvh Malene Thyssen 10. nov 2006 kl. 22:55 (CET)

Overtagelse af ansvar? redigér

Hej Malene, Jeg forbereder en wikiferie (eller rettere et afvænningsforløb :-), og vil derfor høre om du vil overtage ansvaret for at konkludere på afstemningen om CheckUser-adgang? --Martin Manscher 13. nov 2006 kl. 11:31 (CET)

Annullér alt efter "godmorgen" - Sir48 har meldt sig til det :-) --Martin Manscher 13. nov 2006 kl. 11:56 (CET)
Helt i orden Martin. Go' ferie :-) Mvh Malene Thyssen 13. nov 2006 kl. 14:53 (CET)

Informations about Brazil redigér

Hi teacher Malene,

I'm writing because I read your comment that you would like some information about brasilian people.

I'm available for what you want. Will be a pleasure.

Please send me a e-mail: mribeiro.2000@bol.com.br

God bless you

From Rio de Janeiro - Brasil

Marcelo Ribeiro


Hello Marlene! We wuld like to use your images of the Grauballemanden also in the German site of the Grauballemanden of the German Wikipedia. Would you please be so kind and transfer the images to commons. Thank you very much ;-) --Bullenwächter 26. nov 2006 kl. 21:17 (CET)

I'll fix it soon. --Malene Thyssen 26. nov 2006 kl. 22:13 (CET)
Hi! Thank you! --Bullenwächter 27. nov 2006 kl. 08:50 (CET)
Done! image:Grauballemanden.jpg image:Grauballemanden2.jpg image:Grauballemanden3.jpg --Malene Thyssen 29. nov 2006 kl. 21:01 (CET)

Hej Malene,

Jeg synes det er en go' ide'

Personligt, eller hvad man skal sige, er jeg også OBS på Pyrus på DR. Det er der vel en naturlig grund til, for min arbejdsplads er nemlig på Rigsarkivet.

Men jeg skal selvfølgelig også se TV2 julekalender:-)

mgh

Trine

http://www.sa.dk/

http://www.sa.dk/ra/default.htm

http://www.sa.dk/sa/godehistorier/jul/default.htm

Hej Trine, hvad er en go´ ide :-) Mvh Malene Thyssen 3. dec 2006 kl. 19:11 (CET)

Jeg skylder dig vist mange tak ;-)

Grey-Fox

Velbekomme Grey-Fox :-) Mvh Malene Thyssen 9. dec 2006 kl. 21:32 (CET)

Kategorisering af plantearter redigér

Á propos Håret Høgeurt, hvor du spørger om kategorier for plantearter: Jeg plejer at kategorisere dem efter det, de er (stauder, enårige, buske osv.), men det er også en (ønskværdig) mulighed at rubricere vilde planter efter deres plantesamfund. Det ville betyde, at man f.eks. kunne skabe følgende kategorier: Hedeplanter, Engplanter, Overdrevsplanter, Klitplanter, Grøftekantplanter osv. Jeg vil med glæde gå i gang med sådan en sortering, men hvad siger du?--Sten Porse 11. dec 2006 kl. 19:19 (CET)

Hej Sten - tak for hurtigt svar :-) Dit forslag til kategorisering lyder som en rigtigt god ide - jeg havde kun tænkt på kategorisering under f.eks. familie. Men kategoriseringen efter alle systemerne lyder godt nok som en stor opgave og jeg har ikke rigtigt ressourcerne til at hjælpe med - jeg ville nødigt pådutte dig et kæmpe arbejde - jeg var bare nysgerrig :-) Mvh Malene Thyssen 11. dec 2006 kl. 21:13 (CET)

Brugerdiskussion:87.53.199.38 redigér

Det er dog utroligt så diplomatisk du kan være. Synes jeg ser det igen og igen. Selv når brugere klokkeklart ovetræder grundlæggende regler er du høflig. Jeg er mildest talt forundret - og imponeret. Du holder hovedet køligt selv i de mest ophedede diskussioner - og slutter stadigvæk med en smiley.. Du er et forbillede for Wikipedia:Forvent, at andre er i god tro!

En dag bliver jeg altså nødt til at give dig en barnstar for det. :) --|EPO| 12. jan 2007 kl. 21:28 (CET)

Tak EPO :-) Jeg forsøger at holde hovedet koldt når forholdsvis nye brugere føler sig forkert behandlet, ofte kan skreven tekst opfattes helt forkert i forhold til hvordan den blev afsendt. Det er ærgerligt at miste potentielt gode bidragsydere på den slags misforståelser. En ulempe er så, at jeg af og til er usandsynligt lang i spyttet mht. brugere vi måse var bedre tjent med at være foruden - "Håbet" er lysegrønt ;-) Mvh Malene Thyssen 12. jan 2007 kl. 22:04 (CET)


Nogen kender dit kodeord redigér

Hej Malene,

det ser ud til at der er nogen der har knækket dit kodeord og brugt din konto til vandalisme. Dette er sandsynligvis fordi du har valgt et for kort eller simpelt koderord som fx "swordfish". Jeg vil anbefale dig at vælge et fuldstændig tilfældigt kodeord på 8 eller flere karakterer (fx "fraSp5ye"), du kan generere et sådan kodeord her. De kan være lidt svære at huske så du ken bruge en:diceware i stedet. --Morten LJ 14. jan 2007 kl. 12:09 (CET)

OK, det var så ikke fra din konto, men en Bruger:Malene Thyssen der gjorde det, så ingen alarm alligevel. Den forkerte konto skulle nu være blokeret. Sikken forvirring. --Morten LJ 14. jan 2007 kl. 12:11 (CET)
Det er træls at nogen udgiver sig for en :-( Men godt at kontoen nu er blokeret - tak for hjælpen Morten :-) Mvh Malene Thyssen 14. jan 2007 kl. 12:19 (CET)
Tilbage til brugersiden for »Malene/Arkiv 2006 nr 1«.