Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 23. Feb 2020 05:30

Stop med diskredittering af alt med Israel-PalæstinaRediger

Kære Rmir2. Jeg har i din artikel om Hama - blot indledningvis - fremhævet adskillige steder, hvor du mangler referencer, hvis man følger DIN EGEN standard her. Men jeg diskreditterer ikke alt wikipedias indhold, bare fordi det mangler referencer - og det gør du tydeligvis heller ikke, som påvist i din EGEN Hama-artikel. Du gør det kun, når det kommer til Israel - det er en dobbeltstandard, der må stoppe. Selvfølgelig skal der være referencer, men det tager tid og skrive, og du ved jo godt, at jeg sidder og skriver i artiklen.. Det er tydeligvis IKKE et princip du har ift kildehenvisninger, da der i modsatfald ville være mange, mange flere kildehenvisning i din Hama-artikel. Så hvorfor sidder du og diskredittere alle disse israel-artikler, når du endvidere godt kender de fleste bagvedliggende referencer? --DannyVilla (diskussion) 15. feb 2020, 11:32 (CET)

Hvis du vil arbejde kan du sætte en "ibrug"-skabelon på den, så vil du ikke blive forstyrret. Det har jeg selv gjort med Lofotenfiskeriets historie, så du kan blot kopiere den, hvis du ikke kender fremgangsmåden ellers. Husk at rette de fire tilder. Og nej, jeg vidste ikke, at du fortsat arbejder på artiklen. Jeg har for meget at gøre selv til at følge dig, men jeg kontrollerer løbende alle andre ændringer på andre artikler som led i patruljering. Jeg vil kigge på dine km på Hama. Rmir2 (diskussion) 15. feb 2020, 13:46 (CET)
Jeg har tjekket dine km-indsættelser og jeg er enig: der mangler kilder. Det er ikke godt nok, men fint at det er påpeget. Rmir2 (diskussion) 15. feb 2020, 13:52 (CET)
Ok, fair nok - skrev det ellers til dig.. Men jeg vil tage et kig på “ibrug”-skabelonen.--DannyVilla (diskussion) 15. feb 2020, 14:24 (CET)