Schønning
Det er et prisværdigt initiativ at gå i gang med en væsentlig artikel som denne, som du jo åbenlyst – og indtil videre som den eneste – arbejder ihærdigt på at forbedre.
Der er imidlertid et principielt forhold man kunne pege på: Hvis du en anden gang opretter artikler, skulle du i beskrivelsesfeltet angive hvis den kommer fra den engelske og at udgangspunktet er en maskinoversættelse fra Google som det er tilfældet med denne (Se Wikipedia:Landsbybrønden/Om anvendelse af Googles maskinoversættelse og Chr. Lists "iwscript")
Da framework for ordering of knowledge næppe har at gøre med bestilling af viden som Google foreslår, men nok snarere med måden at ordne viden på, kan man føle en vis utryghed med resten af artiklen. Det ville være trist hvis folk rundt om i byen begyndte at omtale den danske Wikipedia som blot en maskinoversættelse af den engelske, så jeg synes du i fremtiden skulle beholde disse oversættelser på din egen harddisk eller lægge åbent frem hvad det drejer sig om så man kan læse artiklen med den viden som baggrund; der er både beskrivelsefelt og diskussionsside hvor man kan meddele sådanne forhold. —
Til din trøst: som du kan se på Landsbybrønden er flere administratorer ikke særligt bekymrede; alligevel vil jeg advare imod det, da for få bidragydere − der tillige ofte lægger vægten på andre emner − let betyder at potentielt tågesnak kan stå uopdaget i lang tid og give foretagendet her et dårligt ry. -- Mvh PHansen 2. mar 2009, 09:25 (CET)
Filosofi portal redigér
Jeg har kigget listen for oprettede portaler igennem, og set at der endnu ikke er nogen filosofiportal, og vil derfor gerne oprette en sådan portal. Jeg har derfor inviteret de personer der har skrevet sig på interesseområdet "Filosofi", og det tænkte på at en eventuel diskussion kunne foregå her. Mvh Schønning 4. mar 2009, 14:33 (CET)
- Hej Schønning, Idéen om at oprette en filosofiportal er rigtigt god, og jeg vil gerne støtte tanken. Før jeg lover at medvirke i mere reel forstand, vil jeg dog gerne vide lidt om, hvad der forventes af mig. Jeg bestyrer botanikportalen, ved du måske, og det giver lidt ekstra arbejde ud over det egentlige: at forfatte eller redigere artikler.Mvh. --Sten Porse 4. mar 2009, 15:02 (CET)
- Det kommer an på hvor mange personer der vil være med i projektet. Jeg har spurgt 5 yderligere personer og hvis de er med på ideen er det individuelle bidrag nødvendigvis mindre end hvis det kun er os to. Jeg vil derfor afvente de andres reaktioner, og derefter kalde til møde hvor vi derefter koordinere oprettelsen og vedligeholdensen af portalen. --Schønning 4. mar 2009, 15:11 (CET)
- Prøv at se på dette brugerbidrag; mon ikke du kunne finde en allieret hos VictorEremita? –
- Jeg tror de fleste portaler efter en tid går ind i en vis dvaletilstand, måske fordi de engagerede skal til eksamen eller får nyt arbejde eller andre interesser. Man kan især se det ved at "Månedens artikel" eller andet "Aktuelt" ikke bliver gjort. Men det skal jo ikke hindre dig i at gå i gang nu at den slags kan ske senere; der er mange fordele ved en samlet indgang til emnet. -- Mvh PHansen 4. mar 2009, 19:47 (CET)
- Mange tak for din opfordring, en invitation er hermed sendt til VictorEremita. Ville en sådan portal også være noget for dig? Du ser selv yderst aktiv ud inden for filosofien (kan da ihvert fald kreditere for et par gode råd/bemærkninger indtil nu). --Schønning 4. mar 2009, 20:35 (CET)
- Jeg vil deltage ved at se efter om der ind imellem skulle være noget jeg kan hjælpe med. -- Mvh PHansen 5. mar 2009, 09:11 (CET)
- Filosofien herinde er aldeles gold og sørgelig, så det lyder suverænt hvis dette er et område I vil tage fat på. Jeg vil nok fortsætte med at bidrage til denne del primært, men jeg tror ikke jeg ville kunne melde mig til en portal, da jeg er aldeles uberegnelig; nogle gange kan jeg skrive intenst på wiki i flere uger, dernæst forlade det i månedsvis. Så alt sådant med møder, opgaver, koordineringer ville jeg aldrig kunne fuldbyrde. Men jeg vil bestemt følge jeres portal, hvis den oprettes. Men forpligtelser eller løfter kan jeg ikke opretholde med min egen kaotiske levevis. --VictorEremita 5. mar 2009, 11:34 (CET)
- Jeg er da ked af at høre at to så effektive brugere ikke kan/vil være med; men er dog glad for at i skriver her alligevel (i aner ikke hvor mange andre steder jeg ikke har fået tilbagemeldinger), og da især glad for at i vil holde øje med portalen. Det at i ikke er med til det egentlige administrative arbejde, betyder jo ikke nødvendigvis i ikke kan være med i kritikken af den. Hvis den kommer op og køre, vil det være rigtig fedt at have jer til at kontrollere hvad vi nu end gør og komme med både god og dårlig kritik. Jeg vil dog helst se at jeg har en anden fuldtids-bruger med mig, så vi kan tage over efter hinanden hvis der var en person der skulle væk, og så jeg har en at sparre med. Dette udelukker dog ikke at jeg ikke starter portalen op alligevel, men det vil da bare være en forklaring hvis det nu skulle ske at den ikke blev oprettede. --Schønning 5. mar 2009, 12:42 (CET)
Filosofi portal projektet er blevet udskudt på ubestemt tid. Hvis man stadig er med på at oprette den kan man skrive til her, og så vil jeg med glæde deltage i arbejdet. --Schønning 9. mar 2009, 23:57 (CET)
