Brugerdiskussion:Steenth/Arkiv 7

Aktive diskussioner

Wikidata weekly summary #41Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #42Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #43Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([1] [2] [3])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these

Seismologi / JordskælvRediger

Hej Steenth, jeg kan se du har fjernet Kategori:Seismologi fra Kategori:Jordskælv efter land. Det er lidt problematisk da der så ikke er nogen naturlig vej fra denne og til de øvrige jordskælvs-relaterede artikler. Problemet er at enten skal Seismologi høre under Jordskælv eller også omvendt. Begge fører dog til en uheldig kategorisering i overkategorier. Jeg har kortlagt strukturerne og kan ikke blive enig med mig selv om hvad der er bedst. mvh. --Hofkas (diskussion) 6. feb 2013, 23:55 (CET)

Kategori:Seismologi er overkategori til Kategori:Jordskælv efter min mening - Seismologi er fagområdet og Jordskælv er begivenheder inden for det område. Kategori:Jordskælv efter land er kun en underinddeling af Jordskælv og for at få noget "efter land" har jeg tilføjet "Kategori:Geografi efter land" - andre kategorier tilføjes normalt ikke til kategori i "efter land". --Steen Th (diskussion) 7. feb 2013, 00:08 (CET)
Jeg enig med dig i at Seismologi som fagkat. er overordnet til jordskælv. Men jeg tror at der kommer til at ske det samme som før jeg ryttede op, nemlig at folk lægger artikler ind under de to kategorier mere eller mindre tilfældigt og usystematisk. Det var egentlig derfor jeg havde 'udrangeret' Kategori:Jordskælv. Mange vil nok også tænke jordskælv før end de tænker seismolgi, hvis de leder efter noget. Men okay, lad os se tiden an. --Hofkas (diskussion) 7. feb 2013, 00:43 (CET)
Det vil ikke være en ide at 'udrangeret' Kategori:Jordskælv. Den kan bruges til Jordskælv, hvor vi endnu ikke har en underkategori til, samt artikler der ikke relateret til et område. --Steen Th (diskussion) 8. feb 2013, 10:53 (CET)
Hvis du ser på de artikler der står under Kategori:Seismologi, så kan de næsten alle sammen lige så godt stå under Kategori:Jordskælv. Eller skal sidst nævnte kategori kun gælde specifikke jordskælv? Jeg er fortaler for kun at beholde den ene af de to kategorier, men om det skal være den ene eller den anden, tja? --Hofkas (diskussion) 8. feb 2013, 11:12 (CET)
Det er lidt svært at slette en af dem. Seismologi har et par artikler som ikke kan ligge i Kategori:Jordskælv og Kategori:Jordskælv er nødvendig for de andre Jordskælv kategorier. --Steen Th (diskussion) 9. feb 2013, 17:08 (CET)


Wikidata weekly summary #44Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
    • Diffs for statement edits can now be shown
    • Started work on query definitions
    • Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
    • Edit links are now hidden when viewing old revision
    • Worked on search field for WikibaseSolr
    • More work on Lua templates for Wikibase entities
    • Worked on bugfixes in the statement user interface
    • New features in the statement user interface (references counter/heading)
    • JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
    • Repaired and updated the demo system
    • Resumed work on Linked Data interface
    • Support for enhanced recent changes format in client
    • There are automatic comments for statement edits as well in the history now
    • Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
    • Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
  • Discussions/Press
  • Events
    • FOSDEM
    • upcoming: office hour (English; German later)
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You


hejRediger

Tak for at hjælpe til at korrigere denne artikel: El Chicharro.--79.158.242.164 8. feb 2013, 20:44 (CET)


WikipediajournalenRediger

Hej Steen. Sikkert en misforståelse, men ud fra diskussionssiderne kan jeg se, at det plejer at være din robot, Steenthbot, der uddeler Wikipediajournaler. Wikipediajournalen er imidlertid ikke blevet uddelt i et år. Er der sket en fejl? --Johan U (diskussion) 9. feb 2013, 16:47 (CET)

Jeg har ikke fået en tilbagemelding fra redaktøren om der har været en udgave klar. Og det er den sidste redaktion som har manglet. --Steen Th (diskussion) 9. feb 2013, 16:57 (CET)
Hvem er "redaktøren"? --Johan U (diskussion) 9. feb 2013, 17:24 (CET)
Det var Bruger:Sarrus som var aktiv med at få samlet journalen. --Steen Th (diskussion) 9. feb 2013, 17:36 (CET)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English WikipediaRediger

Hi!

Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.

If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.

If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm (diskussion) 14. feb 2013, 11:41 (CET)

Wikidata weekly summary #45Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment to English Wikipedia
    • Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
    • Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
    • Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
    • Diff visualization for claims (simple version for main snak)
    • Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
    • Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
    • Started with valueview refactoring
    • Started with user interface handling of deleted properties
    • Started with refactoring of local partial entity lookup
    • Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
    • Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
    • Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
    • More work on Lua-based templates for entities
    • Specified the capabilities of the query language we need
    • Created query object
    • Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
    • Use of ID to directly address an item or property
    • Search should give more of the complete matches now
    • Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
    • More robust format for notifications of changes on the repository to the client
    • Started work on refactoring API and autocomments code
    • Started to maintain documentation of configuration options in git
  • Discussions/Press
  • Events
    • Upcoming: Wikipedia Day NYC
    • Upcoming: office hour in English tomorrow
    • Note: changed day of next German office hour to March 8
  • Other Noteworthy Stuff
    • We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
    • New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
      • Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
      • Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
      • Ability to add items to claims by their ID
      • Better handling of deleted properties
      • More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
    • We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
    • Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
    • Check out a well-done item
  • Open Tasks for You
  • Help expand * Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one these

Sangskrivere og komponisterRediger

Hej. Jeg kan se, at du har sat kategorien "Sangskrivere fra Færøerne" ind i kategorien "Komponister fra Færøerne". Men er det nu korrekt at gøre det? Er en sangskriver altid også en komponist? Er en komponist ikke en som komponerer melodier? Og er en sangskriver ikke en som skriver digte/tekste til sange? Jeg ved godt, at når man taler om "Singer/songwriter" så er de personer som er singer/songwriters også komponister, men en poet hvis digte en anden person laver melodier til, er vel ikke nogen komponist? Han har skrevet digte men har ikke komponeret melodier. I den engelske Wikipedia ligger f.eks. "Danish songwriters" kun i to andre kategorier: "Category:Songwriters by nationality" og i "Category:Danish writers". Hvis man i den danske Wikipedia mener at sangskrivere kun er sangskrivere hvis de også komponerer melodier, så skal poeter vel ikke i denne kategori, hvis de "kun" har skrevet digte og ikke selv komponerer sange til, men som andre senere har komponerer melodier til? Der er f.eks. en poet som Poul F. Joensen fra Færøerne, han døde i 1970, nogle digte skrev han til allerede eksisterende melodier, men de fleste skrev han som digte uden at have nogen melodi til. Men senere, i 1980'erne til i dag, har Hanus G. Johansen komponeret melodier til flere af Poul F.'s digte og sunget dem ind på CD, så disse digte nu også er sange. Er Poul F. så at regne som en "sangskriver" og dermed også en "komponist" eftersom sangskrivere i den danske Wikipedia også anses for at være komonister? Med venlig hilsen EileenSanda (diskussion) 17. feb 2013, 11:08 (CET)

Hej. Du har ret i at en sangskriver ikke altid også en komponist. Hvorfor det er ved jeg ikke - men vores praksis er arvet fra andre wiki'er lige fra Kategori:Sangskrivere er blevet oprettet og det har jeg arbejdet videre med. Jeg vil kigge mere på det på et senere tidspunkt. For det er et relevant spørgsmål du rejser. --Steen Th (diskussion) 17. feb 2013, 12:07 (CET)


Flytningsforslag til Republikken KinaRediger

Hej Steenth, jeg har stor respekt for dit arbejde og har du brug for mere betænkningstid i forbindelse med flytningsforslaget om Republikken Kina, så venter jeg gerne. Siden din sidste kommentar har to nye meldt sig på banen som bakker op om flytningsforslaget, således at du fremstår som eneste tvivler. Jeg vil derfor opfordre dig til snarest at kigge på det igen og uddybe dine bemærkninger, således at vi kan træffe en velovervejet beslutning. -- Patchfinder (diskussion) 18. feb 2013, 23:40 (CET)

Iw til Kategori:BusmodellerRediger

Kære Steen,

Da du kører en iw-bot på flere andre sprog, kan jeg så sætte dig til med din bot at tilføje [[da:Kategori:Busmodeller]] på de kategorier på andre sprog som den linker til? Jeg orker næsten ikke at skulle tilføje og reparere iw manuelt på så mange sprog.

På forhånd tak hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 20. feb 2013, 08:47 (CET)

Tjaa - der var en en anden bot, som har gjort det. --Steen Th (diskussion) 20. feb 2013, 12:15 (CET)

Wikidata weekly summary #46Rediger

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Kategori:Sejlads og undergrupperRediger

Hej Steenth, du har tidligere tilbageført nogle ændringer jeg lavede på Kategori:Sejlads, og du har også efterfølgende kommenteret på mit flytningsforslag Wikipedia:Flytningsforslag#Turbåd til Lystbåd alternativt Fritidsbåd og Tursejlads til Lystsejlads alternativt Fritidssejlads. Har du nogen kommentarer til de nye argumenter der er kommet siden da. Det ville jo være rart hvis vi kunne få draget en konklusion. Som det er nu så er Sejlads-kategorien overflødig da dens underkategorier allerede er underkategorier til Kategori:Lystsejlads med undtagelse af Kategori:Sejlads i Danmark, og den må kunne flyttes til Kategori:Lystsejlads i Danmark. mvh. --Hofkas (diskussion) 26. feb 2013, 19:24 (CET)

Hej. Jeg har givet et svar på forslagssiden. Desværre har jeg også skulle holde øje med nogle andre ting - så det har trukket ud. --Steen Th (diskussion) 26. feb 2013, 23:38 (CET)
Tilbage til brugersiden for »Steenth/Arkiv 7«.