Witthoff

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Witthoff! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Tøndemageren (diskussion) 23. nov 2012, 21:04 (CET)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Tøndemageren (diskussion) 24. nov 2012, 12:23 (CET)

Husk

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Vi vil gerne gøre opmærksom på, at det ikke er tilladt at slette på diskussionssider. Hvis du mener, at siden er blevet for stor, eller hvis der står noget på siden, du ikke er så glad for, kan du flytte hele eller de ældste dele af sidens indhold til et arkiv. Det forventes dog, at arkivering tidligst sker en uge efter seneste indlæg, så andre kan nå at se hvad der er skrevet. Dette link beskriver, hvordan man laver et arkiv og bruger det. Med venlig hilsen Tøndemageren (diskussion) 24. nov 2012, 12:23 (CET)

Der er skrevet forklaring på dette ovenfor. Administrator var blokeret for gentagende hærværk. Så tekst på hans side er fuldstændig ligegyldigt. At han var blokeret kunne været oplyst.

Må henstille om at få mere fornuftig og igangsættende forklaringer. Gerne fra en person med erfaring indefor Wikipedia.

Så der kan bruges tid på det egentlige...

(Witthoff (diskussion) 24. nov 2012, 22:30 (CET))

Gentager - Der er absolut ingen behov for markedsføring af egen person.

Der er brug for en dybdegående beskrivelse om kunst og kunstnere, samt deres opfattelse af maleriet. Indtil nu har dette arbejde - desværre blevet besværliggjort. Med al muligt andet.

Tøndermageren vil du venligst sende mig en forklaring - og ikke bare lægge begynder formular!

Du bruger ikke dit eget navn. Du har ingen email adresse. Mit første indlagte blev slettet af en - der er blokeret, som har flere profiler. Så det siger sig selv jeg sletter dele - (ikke det hele - i hans diskussion). Da det kun er dig, der besvare. Hvor du også har kritik af min sproglige evner. Må jeg bede dig. Eller finde en anden. Som kan komme med hjælp - en mere fornufttig forklarning. Som du kunne se. Lagde jeg link om den administrator. Fordi andre brugere brugte tid på - at, overbevise en person. Der er blokeret pga hærværk. Indtil nu er der brugt meget tid. Og jeg har set efter hjælp andre steder. Men alle er gamle sider. Ville selvfølgelig gerne - Du lader en anden se på dette. Da den første er blokeret. Og jeg kan se det er gamle datoer. De andre steder for nye bruger....... Venlig Hilsen (Witthoff (diskussion) 24. nov 2012, 22:21 (CET))

Har givet dig et svar her. Bruger desuden ikke mit rigtige navn herinde, da det ikke er relevant for mit virke herinde. Og e-mail er ikke nødvendigt, da du kan komme i kontakt med mig herinde, ved at skrive på min diskussionsside. mvh Tøndemageren (diskussion) 24. nov 2012, 23:54 (CET)

Dine bidrag..

har indtil nu bestået i en masse snak på forskellige diskussionssider. Prøv at skrive noget encyklopædi-indhold i stedet, men lad være med at skrive om dig selv. --Palnatoke (diskussion) 24. nov 2012, 22:57 (CET)

Palnatoke - du kan se her

Jeg bruger ikke tid på indlæg. Før det står klart. Hvad i vil gøre. (Indtil nu har jeg talt emd 3 forskellige) En er blokeret osv.

Dette er lagt ind i begynderforum http://da.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A6lp:Nybegynderforum#Har_ophavsret_til_tekster.2Ffoto._Universtes_begyndelse_-_samt_Kunstners_beskrivelse

Et eksempel kan ses i blog http://www.universet-billede.blogspot.dk/2011_06_01_archive.html Er der nogen her som kan hjælpe. Så tekst og foto kan blive lagt her. Har fået vanskeligheder. ((Måske "Tøndemageren" gerne vil hjælpe)).

Venlig Hilsen (Witthoff (diskussion) 24. nov 2012, 23:17 (CET))

Hvis du har tænkt dig at bidrage med det, der er i din blog, skal du alvorligt overveje din skrivestil og i øvrigt grundigt læse de vejledninger, du har fået. --Palnatoke (diskussion) 24. nov 2012, 23:30 (CET)

Der er ikke tænkt noget bestemt. - Og hvis din forklaring er den. At jeg skal omskrive det hele.

Så tror jeg ikke dette er stedet. Hvis du er bestemmende for stil. - Tak for din mening der er værdsat.

venlig hilsen (Witthoff (diskussion) 24. nov 2012, 23:48 (CET))