Diskussion:Kristadelfianere

Kritik

Jeg har fjernet Christadelphians er blevet meget voldsomt kritiseret fordi de afviser [[Treenigheden]], hvilket har fået nogle til at klassificere dem som en [[sekt]] <ref>http://carm.org/christadelphian.htm </ref>. fordi bemeldte "nogle" ikke kan tages alvorligt:

	Is Christadelphianism Christian? No, Christadelphianism is not Christian. Like all cults, Christadelphianism denies one or more of the essential doctrines of Christianity: Jesus is God, the physical resurrection, and salvation by grace.
http://www.carm.org/christadelphian/christianornot.htm

At "all cults" skulle fornægte Jesu guddommelighed, den fysiske genopstandelse og nådens frelse, giver ikke mening - med mindre naturligvis man har en meget ensidig og indiskutabel definition af begrebet "cult". --Palnatoke 29. okt 2007, 15:53 (CET)

Titel

Siden blev flyttet fra Christadelphians til Kristadelfianere af In ictu oculi ([1]). Efterfølgende har jeg haft diskussioner med ham på den engelske wiktionary om hvorvidt "kristadelfianer" kan siges at være et dansk ord. En af hans kommentarer var at "det er ikke sikkert at der er en dansk oversættelse", så han ved ikke om det er korrekt. Det lyder dansk og kunne uden tvivl godt passe ind i sproget, men jeg kan kun finde meget få eksempler på at det bliver brugt.--Leo Laursen – (snak) · (bidrag) 6. jul 2010, 13:17 (CEST)

Dåsedansk

Jeg har d.d. markeret artiklen med {{dåsedansk}}, da halvdelen af teksten tydeligt er maskinoversat, og i en grad så det er svært læseligt. Jeg har aktuelt ikke tiden til selv at forestå oprydningen... --Medic (Lindblad) (diskussion) 31. jan 2018, 21:20 (CET)