Diskussion:Danmarks dronninger

Betydning

Hvilken betydning af ordet dronning forsøges dækket i artiklen? Regent eller kongens kone? --Madglad (diskussion) 28. aug 2019, 14:57 (CEST)

Så vidt jeg kan se af indledningen af artiklen begge (eller rettere alle) betydninger af begrebet dronning i det danske kongehus gennem tiden. Nogle af de andre sprogs behandling af 'samme' emne lægger vægten på "Ægtefæller til danske regenter/monarker", hvilket jo for det første ikke er på nogen måde forpligtende for den danske artikel, for det andet virker det begrænsende i forhold til at kunne levere en samlet oversigt og forståelse for, hvem der har haft titler af dronning gennem danmarkshistorien, og som for det tredje, som jeg ser det, virker meget lidt mundret på dansk - i hvert fald væsentlig mindre mundret end Danmarks dronninger. Når vi engang i en forholdvis fjern fremtid måtte få en regerende dansk dronning, der måtte få sig en mandlig ægtefælle, der tillige måtte blive tildelt titel af majestæt, så kan den tids wikipedianere (hvis de findes) diskutere, om artiklen skal kaldes noget andet eller have et andet fokus, men for de forløbne 1200-1300 år samt for de førstkommende nok mindst 60-80 år forekommer mig at det fungerer fint med artiklens nuværende navn og fokus. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 28. aug 2019, 15:34 (CEST)

Adskillige flere dronninger end Margrethe I og Margrethe II har i perioder haft rollen som landets regent eller udøvet en funktion, der svarer dertil. Dette har jeg tænkt mig at komme ind på i et nyt delpunkt til artiklen, når jeg har fået stykket det indsamlede materiale herom sammen til en egentlig læsevenlig helhed. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 28. aug 2019, 15:39 (CEST)

Legendarisk dronning ?

Eftersom dronningen Gyrid udelukkende optræder i ganske sene kilder, som sagaer, krøniker og regentlister, har jeg tilladt mig at tilføje (legendarisk ?) nedenunder dronningens navn, da hun i modsætning til alle andre navngivne dronninger på listen ikke optræder i nogle bare tilnærmelsesvist samtidige kilder, og det persongalleri, den tidsramme og de slægsskabsforhold hun bliver sat ind i i disse sene kilder kan heller ikke verificeres af nogle tilnærmelsesvist samtidige kilder. Der foreligger således ud fra en kildekritisk vurdering ikke noget konkret holdfast bevis for hendes eksistens. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 11. aug 2021, 15:52 (CEST)

Hvorfor skriver du så ikke det i en note? --Madglad (diskussion) 11. aug 2021, 16:07 (CEST)

Det står sådan set allerede i en note til denne dronning, jeg gengiver bare et "forkortet" indhold af noten i dronningens navnefelt. :-) Ole Ryhl Olsson (diskussion) 11. aug 2021, 16:52 (CEST)