Diskussion:Danske fodboldbrødre
Jeg kan godt set det fornuftige i denne artikel som en slags liste med nogle få bemærkninger knyttet til de enkelte spillere (fødsels- og dødsår, klubber, antal landskampe o.l.), men fx står der efter min mening for meget om de to Laudrup-brødre. Det bør holdes i artikler om de respektive spillere. --Heelgrasper 5. dec 2006 kl. 22:31 (CET)
- Jeg er helt enig - kun emner relateret til brødreforholdene (og ikke om de enkelte personer) er relevante i denne artikel. Biografier skal stå på artiklerne om de enkelte spillere. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 15. jan 2007 kl. 13:46 (CET)
- Ok, jeg ser selvfølgelig godt pointen – og medgiver gerne at rubrikkerne om brødrene Laudrup og om brødrene Sand er blevet for omfattende. Måske får jeg tid til at gøre noget ved det en af dagene, måske gør en anden. Dog vil jeg gerne bevare lidt mere end blot leksikalske informationer om spillerne i disse rubrikker. Jeg synes også, det er relevant med informationer, som kan bruges til sammenligning af især brødrenes spillestil, men også deres karriereforløb. --Snubby 15. jan 2007 kl. 15:04 (CET)
- Så skal de beskrives i forhold til hinanden. Hvis man blot snakker lidt om den ene og så lidt om den anden, så er sammenhængen stadig ikke klar. Det behøves ikke stilles op tabulært, men lidt mere koncist end det nuværende og uden alt for meget biografisk materiale, der ikke bruges i sammenligningen af brødrene. Derudover er det en ganske interessant liste og et sjovt "skævt" emne :) Introen bør dog også fikses lidt, da den er lidt spekulativ og lidt spøjst formuleret. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 15. jan 2007 kl. 15:09 (CET)
- Helt enig. Jeg vil se, hvad jeg (og hvem, der ellers måtte byde ind) kan gøre. --Snubby 15. jan 2007 kl. 15:12 (CET)
Kamper redigér
(Indlæg indsat fra artiklen af PhoenixV 7. maj 2007 kl. 19:05 (CEST)): Andreas Kamper og Jonas Kamper er ikke brødre! Ved ikke om de overhovedet er i familie men de har forskellige forældre (Skrev 90.184.108.42 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Sletningsforslag: Danske fodboldbrødre
Jeg kan ikke gennemskue formålet med Danske fodboldbrødre-artiklen/listen, eftersom det for mig svarer til at have artikler/lister over "danske journalistbrødre", "danske forskerbrødre", "svenske forfattersøskendepar" osv., hvor hver artikel/liste ingen "naturlig" afgrænsning har eller nogen som helst mulighed for "fuldstændighed" (flere hundrede personer kan jo listes) i forhold til eksempelvis en artikel/liste over Amerikanske præsidenter. Foruden at indeholde en bunke temmelig spekulative sætninger (heriblandt indledningen) og manglende NPOV, indeholder artiklen/listen slet ingen særskilt dokumenteret analyse/beskrivelse om de nævnte personer, der i stedet ikke blot kunne have være skrevet ind i fodboldspillernes respektive artikler (herunder forholdet brødrene imellem). Jeg ser gerne artiklen slettet (og indholdet indskrevet i de individuelle biografier).
Slet --Froztbyte 24. aug 2009, 06:01 (CEST)
Flyt - De enkelte dele puttes i artiklerne om de enkelte brødre. Venligst Harne 31. aug 2009, 14:58 (CEST)
Neutral - idéen er måske meget god. - men der er alt for meget "fnidder fnadder", og mange er oplysninger kan også findes hos i artiklerne om de enkelte spillere, ligeså noget kun er nævnt her og ikke hos den enkelte spiller. Et stort plus er de mange røde link i bunden af artikel. --Pusleogpixi 3. sep 2009, 01:16 (CEST)- Flyt - Listen opfylder ikke listenormen. Eventuelle oplysninger oplysninger, der ikke er overflødige og ikke allerede er beskrevede i de selvstændige artikler, kan flyttes derover. Når det er gjort: Slet. --|EPO| COM: 5. okt 2009, 19:42 (CEST)
 | Konklusion: Slettes efter flytning. Jeg foreslår at sletningen sker om en måneds tid - så skulle der være tid til at flytte indhold, som man mener er relevant. --Sir48 (Thyge) 9. okt 2009, 17:45 (CEST) |
Man har haft siden august. Hvis man vil have noget af det tager det ikke mange sekunder at flytte det til de relevante artikler. Der er da vel for pokker grænser for hvor sløve vi behøver at være. --MGA73 9. okt 2009, 17:49 (CEST)