Diskussion:FC Sydvest 05 Tønder
Huskeliste for FC Sydvest 05 Tønder: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Tidligere diskussioner: Diskussion:FC Sydvest 05/Arkiv_1
Officiel stiftelsesdato for overbygningen
redigérOverbygningsklubbens officielle stiftelsesdato har jeg angivet som værende den 1. januar 2005 grundet de mange kilder, som nævner (foråret/”det nye år”) 2005 som værende tidspunktet for samarbejdets officielle ikrafttrædelse og fordi 1. seniorholdets træning begyndte den 29. januar 2005. En specifik kilde, som nævner den officielle stiftelsesdato på skrift, har jeg imidlertidigt ikke kunne opspore og af den vej få verificeret at datoen er korrekt. — Froztbyte 5. dec 2010, 21:52 (CET)
Jørgen Kristensen: fodboldspiller, næstformand og/eller assistenttræner
redigérNavnet "Jørgen Kristensen" dukker op en masse steder i forbindelse med FC Sydvest 05: som fodboldspiller på 1. seniorholdet i en årrække, som næstformand i samarbejdsudvalget og repræsentant for moderklubben Ballum IF og som assistenttræner i efteråret 2010 under cheftræner Kim Munch. Jeg har i artiklen antaget, at der er tale om en og samme person. — Froztbyte 5. dec 2010, 21:54 (CET)
Kan bekræfte at det er den samme Jørgen Kristensen der var med til at starte FC Sydvest op, som var klubbens første anfører, repræsenterede Ballum og var assistenttræner. Kan tilføje at han nu er konsulent for klubben og han tidligere var professionel fodboldspiller i Esbjerg FB, hvor han i en periode også var anfører. (Skrev 95.154.53.59 (diskussion • bidrag) 1. maj 2014, 15:46. Husk at signere dine indlæg.)
DBU’s Landspokalturnering 2009/2010 deltagelse
redigérAngiveligt deltog FC Sydvest 05 ikke i de kvalificerende lokale runder i 2009/2010-udgaven af DBU’s Landspokalturnering. Jeg har ikke kunnet finde en begrundelse. Har nogen en ide om hvorfor? — Froztbyte 5. dec 2010, 22:06 (CET)
Forældet artikel-anmærkning
redigérJeg gjorde i sin tid en stor dyd ud af at referere til alt relevant kildemateriale anvendt i forbindelse med udbygningen af artiklen, så jeg stiller mig noget uforstående overfor bemærkningen i denne redigeringsbeskrivelse om at "[...] der er en alvorlig mangel på opdaterede data, herunder kildeeftersyn". At artiklens informationer ikke er helt opdaterede hersker der vist ikke megen tvivl om, men at problemet skulle være så graverende kan jeg slet ikke genkende og håber derfor på at man vil uddybe kritikken af artiklen. — Froztbyte 11. jul 2012, 03:51 (CEST)
Lovende, men forældet?
redigérDenne søgning fanger p.t. 4 artikler, der er i Kategori:Forældede artikler og Kategori:Artikler efter kvalitet, og nogen med forstand på emnet bør vel tjekke om forældelsen er så alvorlig at artiklen ikke længere er lovende.. --Palnatoke (diskussion) 9. jul 2014, 09:26 (CEST)