Diskussion:Hans Toft-Olsen
Sletningsforslag: Hans Toft-Olsen
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Artiklen om Hans Toft-Olsen er selvbiografi og skal enten laves om eller slettes. Notabiliteten holder dog. -- Doofenschmirtz (Diskussion) 30. jun 2017, 11:00 (CEST).
Artiklen er ændret. Den er skrevet af journalist og tekstforfatter Helle Bak Klausman, efter et møde med Hans Toft-Olsen i forbindelse med et interview. Undertegnede finder informationer om bogudgivelser og opfindelser af væsentlig værdi for andre, (Skrev Baksen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Kommentar - Det er ret svært at tro, at den er skrevet af en anden, når artiklen i det store og hele er skrevet af en bruger med navnet Hans Toft-Olsen - i givet fald er det et besynderligt valg af brugernavn. Og hvem er så i øvrigt Baksen, der herover tilsyneladende er så detaljeret bekendt med omstændighederne om tilblivelsen af Wikipedia-artiklen?- Under alle omstændigheder skal artiklen skrives markant om for at følge vores stilmanual. Prøv også at se på artikler om andre forfattere, fx Helle Helle, der ikke er så omfattende, men egentlig er ganske pænt opbygget. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. jul 2017, 18:49 (CEST)
Slet - rendyrket (selv)promovering. Rmir2 (diskussion) 5. jul 2017, 18:56 (CEST)- Slet Enig i selv-/nærtståendes promovering. Desuden er notabiliteten tvivlsom, mht. forfatterskabet er der således tilsyneladende kun tale om bøger udgivet på eget forlag. Økonom (diskussion) 5. jul 2017, 19:01 (CEST)
- Slet Udover link til YouTube og forlaget(?) Advice indeholder artiklen ingen kilder. Jeg skal ikke afvise, at nogle/en del læser/benytter de omtalte bøger, men at bøgerne er egentlig notable savner jeg at få dokumenteret. Om notabiliteten af artiklen/emnet/personen iøvrigt vil jeg sige, at den ikke rigtig til at få øje på. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jul 2017, 09:16 (CEST)
 | Konklusion: Enighed om sletning. Indlægget fra Bruger Baksen tillægges ingen værdi, idet indlægget i denne debat er eneste bidrag fra denne bruger, og idet indlægget ikke giver indtryk af, at være neutralt. --Pugilist (diskussion) 3. aug 2017, 11:06 (CEST) |
Artikel oprettet igen redigér
Hejsa. Det ser tilsyneladende ud til, at artiklen igen er blevet oprettet af en bruger, der hedder Advicepublishing. Vi har diskuteret emnet før, og her var alle klart enige, at artiklen skulle slettes, og denne udgave synes jeg det samme. Med venlig hilsen EeveeSylveon 7. aug 2017, 14:57 (CEST).
Skrivebeskyttet redigér
Jeg har nu skrivebeskyttet denne artikel mod oprettelse i en måned, fordi den er blevet oprettet flere gange efter at den er blevet slettet jf. Wikipedia:Sletningsforslag/Hans Toft-Olsen. Dem, der er uenige i denne sletning, kan oprette et gendannelsesforslag på siden med gendannelsesforslag.
- Sarrus (d • b) d. 8. aug 2017, 08:48 (CEST)