Diskussion:Jack Russell Terrier

John Russell er forkert har rettet til Jack Russell se den engelske side en:Jack Russell (priest). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2017, 21:05 (CET)

se også Lars Frennesen, Jack Russell Terrieren, ISBN 978-87-7153-102-2 , side 9. hvor der står: "Jack Russell er født i Dartmouth i Devon i 1795". --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2017, 21:15 (CET)

Manden hed åbenbart John i lighed med sin far. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2017, 23:18 (CET)

David Brian Plummer, der normalt anses for en autoritet på Jack Russell-terrier-området omtaler i sin The Complete Jack Russell Terrier (1980) the reverend som John Russell. Eleanor Kerr har studeret The Hunting Parson og udgav i 1963 Hunting Parson. EK omtaler "The Black Jacks" hvor Jack Froude fra Knowstone anses for en skamplet for sit kald og Jack Radford, Rektor i Lapford var berygtet for druk og slagsmål. John Russells barnebarn, som EK havde kontakt med, oplyste at John Russell, der var mere interesseret i jagt og hunde end i sit embede, ofte af fjernere bekendte blev omtalt som "Jack" formentlig forvekslet med bl.a. de to førnævnte Jack's. Han underskrev angiveligt sine breve J. Russell, men tiltaltes af familie og venner John --Hrafnin (diskussion) 5. dec 2017, 06:34 (CET)

Ja , han hedder John med tilnavnet "Jack": John "Jack" Russell, hvilket Lars Frennesen også skriver og han var præst. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2017, 09:45 (CET)

Det er ganske almindeligt at engelsktalende folk med navnet John bliver kaldt Jack, på ganske samme måde som Richard kaldes Dick og William kaldes Bill. Om artiklen så skal kaldes det ene eller det andet, må man vurdere i det enkelte tilfælde. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 10:39 (CET)

Ja Jack er en form for diminutiv af/for John. Iflg. en John Russell biografi fra 1878 hvor John Russell angiveligt selv skulle have godkendt alle afsnit undtagen det sidste, blev John Russell af sin far kaldt Jack. --Hrafnin (diskussion) 5. dec 2017, 14:08 (CET)