Diskussion:Julehaderen
Sletningsforslag: Julehaderen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Julehaderen er en monolog. Artiklen blev oprettet i 2009 samtidig med artiklen om monologen Efterladenskaber af samme forfatter, der blev slettet i 2013 med bemærkning om manglende notabilitet. Julehaderen blev markeret med notabilitet i 2013. Lad os tage diskussionen her. Pugilist (diskussion) 3. nov 2013, 23:06 (CET)
Behold - ser ingen grund til at slette - Nico (diskussion) 3. nov 2013, 23:17 (CET)
Kommentar - Det ene øjeblik er et skuespil notabelt og i det næste øjeblik er et skuespil ikke notabelt, måske skulle vi se dem alle sammen? --Kontoreg 5. nov 2013, 19:48 (CET)
- Netop derfor blev der oprettet en håndfuld sletteforslag omhandlende skuespil, der alle tidligere var markeret med notabilitet. Jeg tror ikke, at der kommer så meget ud af en generel diskussion. Nogle skuespil er notable andre er ikke. Pugilist (diskussion) 5. nov 2013, 20:21 (CET)
- Ok, fangede pointen lidt sent. Der kan oprettes et gendannelsesforslag, hvis Julehaderen overlever. Pugilist (diskussion) 5. nov 2013, 20:28 (CET)
Slet - ingen kilder, intet om hvor mange der har set spillet, ingen anmeldelser, faktisk ikke ret meget der viser noget om generel notabilitet. --Pixi Uno (diskussion) 5. nov 2013, 20:24 (CET)- Slet - Det samme som Pixi Uno. Derudover er afsnittet om handlingen kopieret direkte fra denne side. Mvh Asger (diskussion) 5. nov 2013, 20:33 (CET)
- * Behold - Tilslutter mig det stærke argument, der er fremført af Nico. --Kontoreg 6. nov 2013, 14:31 (CET)
- Slet - det smager af reklame. Rmir2 (diskussion) 6. nov 2013, 18:29 (CET)
- Slet - Som Rmir2 skriver, og sådan synes jeg godt det kan føles med flere af de teaterartikler, som hvor der er oprettet sletningsforslag. Alle af Henrik Vestergaard.Toxophilus (diskussion) 6. nov 2013, 20:41 (CET)
- Slet - Tostarpadius (diskussion) 7. nov 2013, 05:11 (CET)
 | Konklusion: Idet jeg tillader mig at se bort fra Bruger:Kontoregs kommentar, synes der at være konsensus om en sletning. Jeg har dog skrevet en smule af den begrænsede information fra artiklen ind i artiklen om Henrikvestergaard og herefter oprettet en redirect i stedet. Pugilist (diskussion) 13. nov 2013, 16:49 (CET) |
Pugilist, du kan roligt se bort fra min kommentar, fordi den har ingen indflydelse på den samlede afstemning ;) --Kontoreg 13. nov 2013, 17:27 (CET)