Diskussion:Kamikaze (band)

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Jazz, et forsøg på at koordinere oprettelsen af jazz-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Denne artikel samt Stalking elk lugter en smule af en hejmor - tager jeg fejl? --Pred 10. jan 2006 kl. 22:27 (CET)

Tilføj Reverse Records til den liste. --Pred 10. jan 2006 kl. 22:33 (CET)

Hejmor?? --Jpbw 10. jan 2006 kl. 22:36 (CET)

”Hejmor” er en skabelon vi bruger, når vi mener, at artiklen omhandler en ukendt person/ting/begivenhed, og at artiklen derfor ikke er encyklopædi-indhold. Fx giver "Reverse Records" kun 48 hits på google, og der er derfor tvivl om hvor stor en berettigelse artiklen har.--B.A.C. 10. jan 2006 kl. 22:50 (CET)

Bandet er nyt, det indrømmer jeg, men det er tre gutter jeg kender ret godt, og det band de har lavet, Kamikaze, er skam seriøst og godt. Så det skader vel ikke at være på forkant?

Der har været en del diskussion om hvilke artikler, der skal tillades på wikipedia. Frygten er, at wikipedia bliver oversvømmet med en masse artikler om alle mulige (og umulige) garagebands. Se fx All Messed Up, der består af en flok fjortenårige drenge. Det er svært at bestemme præcis hvor grænse skal gå. Tidligere har det, at bandet har udgivet mindst et album, været nævnt som et muligt kriterium. Det kriterium opfylder Kamikaze. Men det er som sagt svært at trækken en præcis grænse.--B.A.C. 10. jan 2006 kl. 23:05 (CET)

Der er også det særlige problem her, at det udgivne album er udgivet af deres eget selskab, der tilsyneladende netop kun har udgivet dette album. At sætte grænsen ved, at de skal have udgivet et album er en god, objektiv grænse, men måske skulle man tilføje, at det ikke skal være udgivet af eget selskab? --Heelgrasper 10. jan 2006 kl. 23:23 (CET)

Det er korrekt, at pladeselskabet og bandet er tæt knyttet, for ikke at sige det samme. Og dette er nu tilføjet. JHM.

Til den anonyme skribent skal det lige siges, at det er ikke Wikipedias opgave at være på forkant med udviklingen. Wikipedia skal reflektere og ikke forudsige udviklingen. Eftersom disse tre artikler alle er skrevet af en person, der er for tæt på, vil jeg klassificere det som selvpromovering, og derfor synes jeg alle tre artikler skal slettes. Hvis disse opslag er vigtige nok, vil en udefrakommende skrive om dem - først der vil jeg beholde artiklerne. --Maitch 11. jan 2006 kl. 20:35 (CET)

Jeg, fx., læste da artiklen lige før. Og synes den er relevant nok. Har været til koncert med dem og har deres cd.--83.94.191.79 11. jan 2006 kl. 20:39 (CET)

Hvilken tilknytning har du til bandet og/eller artiklens oprindelige forfatter? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. jan 2006 kl. 21:33 (CET)

Mig???... ingen vil jeg tror... har jo "ændret"/rettet en smule (meget lidt) i artiklen, men tror ik jeg kender noget til den oprindelige forfatter ... --83.94.191.79 11. jan 2006 kl. 23:47 (CET)