Diskussion:Kristoffer Beck
Sletningsforslag: Kristoffer Beck
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Slet At sidde i byrådet er ikke nok til notabilitet, skulle vi så have en side for samtlige byrådsmedlemmer i hele landet? Tillader vi en, kan vi jo ikke så godt nægte en anden. Mener, at man skal have markeret sig ved mere end blot en byrådsplads for at opnå notabilitet.H. W. Rasmussen
- Hvis man alene er kendt for at være byrådsmedlem, er det ikke nok - og det bør naturligvis fremgå af artiklen, hvis man er kendt for andet end bare sit byrådsmedlemskab.. --Palnatoke 18. mar 2010, 12:10 (CET)
- Slet Og det fremgår ikke, at der er andre betydende forhold (formand for en KU-lokalforening er i hvert fald ikke nok. --Arne (Amjaabc) 20. mar 2010, 14:02 (CET)
- Slet D'accord. --KLN 31. mar 2010, 23:16 (CEST)
- Slet Enig. --Henrik (heb - tidligere hebster) 2. apr 2010, 17:45 (CEST)
 | Konklusion: Med henvisning til tidligere konsensus om at det at være byrådsmedlem ikke i sig selv gør en person tilstrækkeligt notabel, slettes artiklen. --Brandsen 4. apr 2010, 22:01 (CEST) |
Gendannelsesforslag: Kristoffer Beck
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Gendannelsesforslag
Artiklen om Kristoffer Beck er blevet slettet hele 3 gange. Nu er manden dog blevet næstformand for Konservativ Ungdom og ifølge Kriterier for biografier gør det ham notabel. Af den grund siger jeg
Gendan . Thomas Vedelsbøl 27. jun 2011, 21:27 (CEST)- Gendan - kriterierne er i orden jf. ovenstående. --Medic (Lindblad) 27. jun 2011, 21:33 (CEST)
- Gendan - Sagen er klar. --Arne (Amjaabc) 27. jun 2011, 21:47 (CEST)
| | Konklusion: Gendannet. Pugilist 5. jul 2011, 12:51 (CEST) |