Diskussion:L'incoronazione di Poppea

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Musik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af musik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Barok, et forsøg på at koordinere oprettelsen af barokrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Artiklen L'incoronazione di Poppea er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
	Artiklen L'incoronazione di Poppea har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 37, 2018.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 16. juli 2018 Nomineret til ugens artikel Vedtaget 22. november 2014 Nomineret til god artikel Afvist 10. marts 2010 Nomineret til lovende artikel Vedtaget

Huskeliste for L'incoronazione di Poppea:

rediger · historik · overvåg · opdater

Fra diskussionen under GA-nominering 2014. Toxophilus (diskussion) 30. dec 2014, 13:32 (CET) Indledningen bør med fordel afkortes. Lige nu fremstår den en anelse lang. Indledningen skal gerne give et kort, hurtigt og relevant overblik. Resten kan man læse i de relevante underafsnit. Det ville klæde artiklen, hvis flere af de røde links blev blå. Behøver ikke være dem alle. Bare nogle flere af dem og gerne i indledningen og afsnittet om 'Den historiske kontekst'. Kan det virkelig passe, at prolog og akt endnu ikke er oprettet? I så fald bør de oprettes - evt. blot som en stub. Dødt link til et billede. Henvisninger til litteratur, som ikke står opført på oversigten (f.eks. Carter). Så vidt muligt ISBN til alle bogkilder.