Diskussion:Lægeløftet
Seneste indlæg: for 1 år siden af Masz i emnet Sammenskrivning
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Bør selve lægeløftets ordlyd ikke flyttes til WikiSource (s:Lægeløftet)?--Nikolaj 22. aug 2006 kl. 01:24 (CEST)
- Personligt synes jeg godt, at ordlyden kunne bevares i artiklen, da det ikke er så lang en tekst, men det bør indgå i en en sammenhæng, hvor lægeløftets oprindelse, historie og bl.a. den juridiske betydning af løftet forklares nærmere. --Heelgrasper 22. aug 2006 kl. 02:15 (CEST)
- Fair nok. Men det ser lidt forkert ud nu, hvor selve løftets ordlyd er 2/3 eller mere af teksten. Så hvis vi bare kunne få fyldt de oplysninger på, du nævner, så er det nok fint.--Nikolaj 22. aug 2006 kl. 16:46 (CEST)
- Skulle nu være gjort. Bedre sent end aldrig.Calvin (diskussion) 14. jul 2013, 11:14 (CEST)
Sammenskrivning redigér
Der er ingen grund til at have lægeløftet i to artikler. Denne artikel handler om et rent dansk fænomen, der med fordel kan behandles i en international kontekst. --Palnatoke (diskussion) 11. aug 2015, 10:18 (CEST)
- Efter 7 års forslag uden konklusion vil jeg tillade mig at fjerne sammenskrivningsforslaget. Der er ganske rigtigt her tale om det konkrete danske lægeløfte, men artiklen om den hippokratiske ed er omvendt en artikel om et konkret græsk løfte, og de to artikler indeholder ikke meget generelt overlap og kan derfor efter min overbevisning ikke sammenskrives i nuværende form. Der kan fint være plads til en særskilt artikel om lægeløfter og medicinsk etik, men selv der vil jeg finde det berettiget, at to løfter med vidt forskellig historie og ikke meget overlappende ordlyd eller mening, har hver deres uddybende artikel. --Masz (diskussion) 13. jun. 2022, 22:37 (CEST)