Diskussion:Mexicos økonomi

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Bruger:Trade har markeret artiklen med {{slet}}. --Henrik (heb) 12. jan 2011, 20:15 (CET)

Behold - Hvorfor dog slette den? Og hvorfor sætte skabelonen midt i teksten?? --Arne (Amjaabc) 12. jan 2011, 21:07 (CET)
Slet - Fordi at hvis man læser efter så står den nøjagtige samme tekst som i artiklen om Mexico i afsnittet Økonomi (bortset fra dne nederste) --Trade 13. jan 2011, 20:29 (CET)
Behold --Santac 13. jan 2011, 21:19 (CET)
Behold emnet er uden tvivl notabelt. --Rmir2 14. jan 2011, 20:16 (CET)
Behold - Klart notabelt. --Brandsen 16. jan 2011, 09:59 (CET)
Slet Trade har ret. Teksten står fint her Mexico#.C3.98konomi alene. Hvis afsnittet skulle få et væsentligt større omfang kunne Mexicos økonomi genoprettes og afsnittet under Mexico blive en kort sammenfatning. Nillerdk 16. jan 2011, 11:53 (CET)
Slet. Emnet er notabelt, men når teksten ord til andet er identisk med Mexico#Økonomi, er artiklen ikke det mindste uddybende. Eneste forskel er de interne henvisninger, som passende kan oprettes i økonomiafsnittet i artiklen om Mexico. Thomas Vedelsbøl 16. jan 2011, 13:53 (CET)
Kommentar - hvis der står nøjagtigt det samme, kan man lave den om til an omdirigering direkte til dette afsnit.
- Sarrus (d • b) d. 16. jan 2011, 14:03 (CET)
Slet eller Sammenskriv - hvilket lader til at være ca. det samme? Helt klart notabelt emne, men artiklen skal i så fald være uddybende artikel for hovedafsnittet under Mexico --Martin Manscher 20. jan 2011, 18:01 (CET)
Behold/ Sammenskriv --Lindberg 21. jan 2011, 13:05 (CET)

Konklusion:

Hermed ændret til redirect, indtil artiklen har tilstrækkeligt indhold til at tjene som uddybende artikel. Medic (Lindblad) 31. jan 2011, 21:43 (CET)