Diskussion:Organisationer i den danske arbejderbevægelse
Jeg kunne godt tænke mig at se en kilde til at "arbejderpartierne" er en del af Arbejderbevægelsen. --Palnatoke 13. jul 2009, 14:51 (CEST)
Med Arbejderbevægelsen menes, som det ret logisk fremgår af ordet, der bevægelsen for og af arbejderne. Hermed forstås alle de dele af den bevægelse der opstod i 1900-tallet hvis formål var at styrke arbejdernes position i samfundet og forbedre deres leveforhold. De to væsentligste dele af arbejderbevægelsen er arbejderpartierne og fagbevægelsen, herudover kommer en række arbejderkulturforeninger, visse elev og studenterorganisationer, dele af anti-krigsbevægelsen, arbejdsløshedsorganisationer osv. Med betegnelsen "Arbejderpartier" menes der partier der repræsentere arbejdernes interesser og er opsat af arbejderne netop til dette formål. Det største og ældste arbejderparti i Danmark er Socialdemokratier, men at påstå at det er det eneste parti i Danmark der er opsat af arbejderne og tjener deres interesser, er ret langt ude. Danmark har historisk set, set en lang række af arbejderpartier (jeg gør opmærksom på at jeg ikke medregner små sekter og små partier der endnu ikke har opnået nogen større støtte i arbejderklassen, f.eks. de små kommunistpartier). Blandt de største har der f.eks. været DKP der jo havde magtfulde positioner i den danske fagbevægelse i lang tid og har haft op imod 10.000 medlemmer og under krigen stod i spidsen for folkestrejkerne. Derudover har SF været en stor spiller i den danske arbejderbevægelse de sidste 50 år og ligger nu jo og toppes med Socialdemokratiet om hvilket parti der er størst, også VS og Enhedslisten har igennem tiden haft en vis opbakning og også besiddet en række større poster i fagbevægelsen og i andre dele af arbejderbevægelsen.
Du beder om en kilde til at arbejderpartierne er en del af arbejderbevægelsen, men ærlig talt kan du jo stort set gå ud og læse netop det i enhver bog om arbejderbevægelsen, tværtimod må jeg bede dig om at fremlægge et modargument og en kildehenvisning til hvorfor de ikke skulle være det og evt. hvorfor Socialdemokratiet skulle være det eneste parti i arbejderbevægelsen. --Niklas Zenius Jespersen 13. jul 2009, 15:10 (CEST)
Flytteforslag redigér
Flytteforslag: Arbejderbevægelsen
Jeg foreslår at flytte den nuværende artikel (minus tomme sektioner) til Organisationer i den danske arbejderbevægelse, da artiklen reelt kun består af en liste over disse. Artiklen kan så erstattes af en artikel om den internationale arbejderbevægelse. Jeg har forfattet et udkast hertil, primært oversat fra sv:Arbetarrörelsen.--Nikolaj (diskussion) 8. maj 2016, 12:25 (CEST)
Flyt Det lyder som en fin idé. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 9. maj 2016, 10:44 (CEST)- Flyt Fin artikel du har skrevet, så vi skal have gjort plads til den. --Madglad (diskussion) 10. maj 2016, 12:02 (CEST)
- Flyt - Imidlertid bør "Organisationer i den danske arbejderbevægelse" udbygges med andre organisationer, der deinerer sig selv som en del af arbejderbevægelsen i dk, f.ex. DKP, KPiD, KAP, SAP, APK osv. mvh Per (PerV) (diskussion) 10. maj 2016, 14:03 (CEST)
Flyt ikke (a) Arbejderbevægelsen behøver ikke at være organiseret under en formel organisation. (b) Arbejderbevægelsen er et global fænomen - og således ikke begrænset til at være dansk. --Kontoreg(Henvendelse) 11. maj 2016, 16:48 (CEST)- Flyt På den måde Bruger:Nikolaj vil gøre det, så er klar, at det skal gøres. @Kontoreg: Har du set set udkast til ny artikel, som erstatter den nuværende? --Steen Th (diskussion) 11. maj 2016, 16:59 (CEST)
- Forslaget til titlen er: " Organisationer i den danske arbejderbevægelse". Denne titel ekskluderer alt andet end den 'danske arbejderbevægelse', derfor opponerer jeg imod forslaget. --Kontoreg(Henvendelse) 12. maj 2016, 06:45 (CEST)
- Flyt Jeg tror uenigheden beror på en misforståelse. Det er den nuværende artikel under titlen Arbejderbevægelsen som ekskluderer alt andet end den danske arbejderbevægelse ved kun at bestå af en liste over danske organisationer, og som jeg derfor foreslår at flytte væk fra denne titel og erstatte den med en ny artikel som behandler arbejderbevægelsen som international bevægelse, med kun et lille udblik til Danmark.--Nikolaj (diskussion) 12. maj 2016, 13:02 (CEST)
- Har jeg forstået dig ret, at der skal oprettes en artikel under navnet "Organisationer i den danske arbejderbevægelse", hvor indholdet af Arbejderbevægelsen skal flyttes over samtidigt med, at nuværende artikel Arbejderbevægelsen bliver bibeholdt til brug for beskrivelse af arbejderbevægelsen i øvrige lande? --Kontoreg(Henvendelse) 13. maj 2016, 06:33 (CEST)
- Ja, præcis. Så er vi vel enige?--Nikolaj (diskussion) 16. maj 2016, 13:01 (CEST)
- Flyt - Ok, nu har jeg forstået forslaget. --Kontoreg(Henvendelse) 20. maj 2016, 10:02 (CEST)
- Ja, præcis. Så er vi vel enige?--Nikolaj (diskussion) 16. maj 2016, 13:01 (CEST)
- Har jeg forstået dig ret, at der skal oprettes en artikel under navnet "Organisationer i den danske arbejderbevægelse", hvor indholdet af Arbejderbevægelsen skal flyttes over samtidigt med, at nuværende artikel Arbejderbevægelsen bliver bibeholdt til brug for beskrivelse af arbejderbevægelsen i øvrige lande? --Kontoreg(Henvendelse) 13. maj 2016, 06:33 (CEST)
- Forslaget til titlen er: " Organisationer i den danske arbejderbevægelse". Denne titel ekskluderer alt andet end den 'danske arbejderbevægelse', derfor opponerer jeg imod forslaget. --Kontoreg(Henvendelse) 12. maj 2016, 06:45 (CEST)
- Flyt - Rmir2 (diskussion) 21. maj 2016, 22:25 (CEST)
 | Konklusion: |