Diskussion:Torstenssonfejden
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Sverige, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Sverigerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Stavemåde redigér
Når Torstenson bliver ændret til Tortensson bør man selvfølgelig også lige ændre andre steder, hvor det er relevant. Fx er det ikke helt smart at ændre Lennart Torstenson til Lennart Torstensson, når det betyder, at man skifter fra et blåt link til et rødt. I øvrigt hersker der vist lidt tvivl om stavningen, hvis man ser på interwikis. --Heelgrasper 5. jun 2006 kl. 17:09 (CEST)
Encyklopædien staver ham med dobbelt s, det samme gør svenskerne, og sådan er det iøvrigt stavet på hans store sejrsmonument nær Trollhättan. --kemp 5. jun 2006 kl. 18:20 (CEST)
- Det er lidt blandet hvordan det bliver stavet hos svenskerne, de bruger begge måder på skift; nordmændene bruger et s - englænderne bruger 1 s (Med den britiske encyclopædi som kilde) og tyskerne 2. - Google giver heller ikke noget entydigt svar, omend det høje tal med et s er afspejlet af at vi har brugt det. - ??? -- Nico 5. jun 2006 kl. 18:39 (CEST)
Stavemåden med et s- er den traditionelle i DK, og når artiklen om Torstenson står med et s-, burde krigen også gøre det. Under alle omstændigheder bør vi være konsekvente. Endelig er bindestregen overflødig og ukorrekt, da det er en fast sammensætning. --X (diskussion) 26. dec 2012, 23:11 (CET)
Flytteforslag redigér
Flytteforslag: Torstenson-krigen
Den mest almindelige betegnelse i den dansksprogede litteratur er ikke Torstenson-krigen, men derimod Torstenssonfejden, som jeg derfor foreslår, at artiklen omdøbes til. Bindestregen bør under alle omstændigheder væk.
Formen "Torstenssonfejden" anvendes bl.a. i følgende værker:
- Jensen, Kurt Villads (2008). "1630-1650. Danmark i defensiven". I Ole L. Frantzen og Knud J.V. Jespersen (red.). Danmarks krigshistorie. Vol. I, 700-1814. Gads Forlag. s. 239.
{{cite book}}: Mere end en|forlag=og|udgiver=angivet (hjælp) - Scocozza, Benito (1994). Danmarkshistoriens Hvem Hvad og Hvornår. Politikens Forlag. s. 137.
{{cite book}}: Teksten "en" ignoreret (hjælp), og tilsvarende i Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie. - Den Store Danske Encyklopædi
Vh. SorenRK (diskussion) 20. feb 2017, 18:56 (CET)
Flyt - Per ovenstående. SorenRK (diskussion) 20. feb 2017, 18:56 (CET)- Flyt - Ja, jeg har da hørt om "fejden", aldrig om "krigen" --Honymand (diskussion) 5. apr 2017, 20:29 (CEST)
 | Konklusion: Ingen har gjort indsigelse, så artiklen flyttes. Vh. SorenRK (diskussion) 8. apr 2017, 18:10 (CEST) |