Fildiskussion:Kristendom historisk.jpg

Er "primitiv kirke" et fagudtryk? --Palnatoke 24. okt 2005 kl. 13:13 (CEST)

Der er i øvrigt et antal typoer (i alt fald fem). --Palnatoke 24. okt 2005 kl. 13:57 (CEST)

Jeg har ændret det til urkirke så det passer med teksten. Jeg har det originale i Photoshop format hvis det er kutyme at lægge det på wikipedia. Og hvis ellers wikipedia kan kommes i kontakt med! Rune X2 24. okt 2005 kl. 14:01 (CEST)

Det vil være en god ide at lægge det originale Photoshop-format op, så andre evt. kunne tilføje eller rette. Kunne du i øvrigt ikke også indsætte reformationen som begivenhed på figuren. --Maitch 24. okt 2005 kl. 14:06 (CEST)

Det lader sig åbenbart ikke gøre. Wikipedia fejler med: ".psd" er ikke et af de anbefalede filformater. Rune X2 24. okt 2005 kl. 15:02 (CEST)

Det kunne nok være rart at få nævnt hvilke, så de kan rettes. I hvert fald skal en "synoded" være "synoden," "protestanisme" være "protestantisme," "romersk katolske" være "romerskkatolske" og der skal ikke være mellemrum ved skråstregen nederst til højre. Derudover er der så åbenbart (mindst) en til, men jeg har altid været ringe til "Find fem fejl." --Pred (diskussion) 6. dec 2006 kl. 17:04 (CET)