Pseudovidenskab

lære der hævder at være videnskabelig, men som ikke opfylder alle de kriterier der kræves af en videnskab

Pseudovidenskab (pseudo- fra græsk, falsk) er en betegnelse på alt arbejde, som udgiver sig for at være videnskabeligt, men som samtidig ikke opfylder kriterierne, som stilles af den almene naturvidenskabelige disciplins metodedefinitioner for teorier og hypoteser.[1]

Det kan være en gråzone direkte at adskille videnskab og pseudovidenskab, men der findes en række tegn der går igen i pseudovidenskab[2]. Som pejlemærke til dette forslår Schmaltz og Lilienfeld følgende [3] :

  • Brug af videnskabelige termer i en forkert eller misvisende kontekst
  • Stor vægt på anekdotisk bevis
  • Stærke påstande uden beviser
  • Manglende forbindelser til anden videnskab
  • Ikke tilstedeværende fagfællebedømmelse
  • Ikke tilstedeværende rettelse af tidligere resultater

NoterRediger

  1. ^ Politiken, s. 149
  2. ^ Hansson, Sven Ove. "Defining pseudoscience and science." Philosophy of pseudoscience: Reconsidering the demarcation problem (2013): 61-77.
  3. ^ Schmaltz, Rodney, and Scott O. Lilienfeld. "Hauntings, homeopathy, and the Hopkinsville Goblins: using pseudoscience to teach scientific thinking." Frontiers in psychology 5 (2014): 336.https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.00336/full

LitteraturRediger

  • Politikens blå ordbøger; "Nudansk Ordbog", andet bind M-Ø; Politikens Forlag, København 1953; s. 149 (opslag: preudo-videnskabelig)
  • Hans Christian Ørsted: Aanden i Naturen, Fjerde Udgave, 1. og 2. Deel (genoptryk, udgivet af Vintens Forlag, København 1978); ISBN 87-414-8972-1 (artiklen "Overtro og Vantro i deres Forhold til Naturvidenskaben")

Se ogsåRediger

 Stub
Denne artikel om pseudovidenskab er kun påbegyndt. Hvis du ved mere om emnet, kan du hjælpe Wikipedia ved at udvide den.