| Parameter |
Formål
|
kaldenavn |
Sagens kaldenavn, hvis den har sådan et (f.eks. Tvindsagen). Bør kun bruges hvis kaldenavnet er bredt anvendt. Hvis parametren ikke udfyldes vil der i stedet stå parternes navne.
|
billede |
Et billede der er relevant for sagen. Bør bruges sparsomt og kun hvis det er relevant for artiklen. Hvis parametren ikke udfyldes vil der i stedet være et billede af Danmarks våbenskjold.
|
instans |
Et wikilink til den sidste instans hvor sagen blev hørt. F.eks. [[Højesteret]] eller [[Sø- og Handelsretten]]
|
forhandlingsdato |
Datoen for domsforhandlingen (f.eks. 5. maj 2006), hvis den er foregået over flere dage skrives eks. "5. maj, 6. maj og 8. maj 2006". Datoen for domsforhandlingen i tidligere instanser skal ikke angives.
|
domsdato |
Datoen hvor dommen i sagen blev afsagt (f.eks. 6. maj 2006), hvis der er separate datoer for dom om skyldsspørgsmålet og straffen skrives det som "6. maj 2006 (skyld), 15. maj 2006 (straf)". Datoen for domfældelse i tidligere instanser skal ikke angives her, men i stedet i parametren tidligerehistorik.
|
partsnavne |
Navnene på parterne i sagen som angivet i domsbogen (dog uden linjeskift og navne på advokater). F.eks. "Anklagemyndigheden mod Bent Hansen". Hvis kaldenavn ikke er udfyldt vil denne parameter udgøre infoboksens overskrift.
|
sagsnummer |
Sagsnummeret i den sidste instans hvor sagen blev hørt. F.eks. 18/2009. Sagsnummeret for tidligere instanser skal ikke angives her, men i stedet i parametren tidligerehistorik. Henvisninger til tidsskrifter, f.eks. Ugeskrift for Retsvæsen skal ikke skrives her, men under parametren tidsskrifter.
|
tidsskrifter |
Hvis dommen er trykt i et eller flere juridiske tidsskrifter (f.eks. Ugeskrift for Retsvæsen eller Tidsskrift for Kriminalret) kan de angives her. Rettens eget sagsnummer skal angives i parametren sagsnummer. Analyser og andre retsvidenskabelige artikler om sagen skal ikke angives.
|
tidligerehistorik |
Begivenheder i sagen før den blev behandlet i sidste instans. Dette felt er beregnet til juridiske begivenheder, så pårørende der står frem i medierne eller lign. skal ikke angives her.
|
efterfølgendehistorik |
Begivenheder efter sagen blev afsluttet. Feltet er f.eks. relevant i en artikel om en højesteretsafgørelse der sendte en sag tilbage i byretten eller en sag hvor procesbevillingsnævnet afviste at give appeltilladelse.
|
dom |
Sagens afgørelse. Af hensyn til den gennemsnitlige læser bør dette felt ikke udfyldes med paragraffer men i stedet med de "handlinger" som en part er dømt for. Skriv f.eks. "X blev kendt skyldig i underslæb" i stedet for "X blev kendt skyldig i at overtræde Straffelovens § 278". Relevante paragraffer kan beskrives i anvendtlovgivning. Dog må paragraffer og lovgivning godt beskrives her hvis sagen f.eks. drejede sig om fortolkning af loven eller lign.
|
flertal |
Hvis sagen er en straffesag angives flertallet til skyldskendelsen (f.eks. "Dommer Karen Jørgensen, Dommer Bent Larsen og 5 nævninger") her. Hvis sagen er et civilt søgsmål eller en afgørelse om procedure angives flertallet til dommen også her. Hvis der var enighed om dommen og dissens ikke er udfyldt kan man evt. skrive (enstemmigt) til sidst.
|
dissens |
Hvis der har været uenighed om skyldspørgsmålet i en straffesag, dommen i et civilt søgsmål eller en afgørelse om procedure angives mindretallet her (f.eks. "Dommer Søren Haraldsen og 1 nævning").
|
flertalstraf |
Hvis der har været uenighed om hvilken straf der skulle gives i en straffesag kan flertallet angives her. Hvis der var enighed om straffen skal denne parameter ikke udfyldes (også selv om der var uenighed om selve skyldsspørgsmålet).
|
dissensstraf |
Hvis der har været uenighed om hvilken straf der skulle gives i en straffesag kan mindretallet angives her.
|
anvendtlovgivning |
Den lovgivning der dannede grundlag for dommen, i en straffesag er det typisk paragraffer i Straffeloven, men i et civilt søgsmål kan det være lovgivning om f.eks. firmaers konkurs og lign.
|
