Brugerbidrag for 85.80.148.84

21. maj 2009

• 13:4421. maj 2009, 13:44 forskel hist −338‎ Kviksølvforgiftning ‎ Der er ikke påvist en sammenhæng.

9. maj 2009

• 21:359. maj 2009, 21:35 forskel hist −969‎ Kviksølvforgiftning ‎ ... kilder kilder kilder...
• 21:349. maj 2009, 21:34 forskel hist −354‎ Kviksølvforgiftning ‎No edit summary
• 21:339. maj 2009, 21:33 forskel hist +124‎ Kviksølvforgiftning ‎ Retter den forkerte halveringstid
• 21:249. maj 2009, 21:24 forskel hist −843‎ Kviksølvforgiftning ‎ Ikke relevant for kviksølvsforgiftning
• 21:239. maj 2009, 21:23 forskel hist −1.996‎ Kviksølvforgiftning ‎ Ikke relevant for kviksølvsforgiftning. Fjerner links da de kun henviser til amalgamkritikere
• 21:189. maj 2009, 21:18 forskel hist −264‎ Kviksølvforgiftning ‎ Irrelevant
• 21:159. maj 2009, 21:15 forskel hist −849‎ Kviksølvforgiftning ‎No edit summary

2. maj 2009

• 12:032. maj 2009, 12:03 forskel hist +1‎ Vitamin A ‎ stavefejl

15. april 2009

• 19:2515. apr. 2009, 19:25 forskel hist −688‎ Kviksølvforgiftning ‎ Jeg kan ikke finde den såkaldte undersøgelse der her nævnes, men jeg kan henvise til et forsøg lavet af Roger Pamphlett og Patricia Waley som hedder "Mercury in human spinal motor neurons" fra 1997.
• 19:1715. apr. 2009, 19:17 forskel hist −708‎ Kviksølvforgiftning ‎ Mangel på kilder. Desuden har jeg ikke kunnet finde bevis for de påstånde nogen steder der skulle være af betydning.
• 10:3615. apr. 2009, 10:36 forskel hist −130‎ Kviksølvforgiftning ‎ Hvor kommer det fra at det er det giftigste stof i universet? Kviksølv dræber heller ikke celler, det binder sig til enzymer og derved inaktiverer dem.

13. april 2009

• 16:5313. apr. 2009, 16:53 forskel hist +230‎ N Diskussion:Kviksølvforgiftning ‎ Ny side: Jeg mangler virkelig at der kommer nogle henvisninger til seriøse kilder. No offence, men artiklen kommer efter min mening med postulater jeg ikke har set bevist før og det ligner mere en…