historik
Brugerdiskussion: Villy Fink Isaksen
12. april 2021
27. marts 2021
→kunstværker -> wikidata
+340
→kunstværker -> wikidata: præcisering
+362
→kunstværker -> wikidata: uddybende svar
+545
→kunstværker -> wikidata: svar
+413
Nyt afsnit: →kunstværker -> wikidata
+781
28. januar 2021
→WikiProjekt Kvinder: Ok misforstået budskabet - kigger på det.
+177
→WikiProjekt Kvinder: Augusta Paulli er oprettet!
+164
WikiProjekt Kvinder
m+254
22. december 2020
21. december 2020
5. november 2020
→Tilbagerulning uden begrundelse: signatur
+129
→Tilbagerulning uden begrundelse: beklager
+39
Nyt afsnit: →Tilbagerulning uden begrundelse
+456
28. oktober 2020
25. oktober 2020
3. oktober 2020
28. september 2020
3. september 2020
21. juni 2020
→Kan du hjælpe?: svar
+471
Nyt afsnit: →Kan du hjælpe?
+455
Automatisk arkivering af diskussionsside
m−410
27. april 2020
→Gernes: Tak...
+133
→Gernes: Det er nu med tre kilder og anden formulering.
+181
→Gernes: svar
+253
Gernes
+319
11. april 2020
2. april 2020
til alle tre
+606
→Verificerbarhed: I dette konkrete tilfælde er der ikke den store chance for, at artiklen vokser sig større med tiden. Men en artikel, der med tiden vokser til 1000 linjer og hundreder af påstande, der ikke er bundet op på de enkelte kilder er sgu ikke til at overskue. Derfor kan man lige så godt vænne sig til at lægge kildehenvisninger på fra starten.
+447
→Verificerbarhed: komm
+290
→Verificerbarhed: suk
+195
→Kursiv: Jeg har længe undret mig over, hvem der har fundet på den regel. Vi skal skrive efter gængse danske traditioner.
+215
→Verificerbarhed: nej
+182
→Verificerbarhed: fuldt verificerbar
+187
Nyt afsnit: →Verificerbarhed
+281
12. marts 2020
→Kursiv
+161
→Kursiv: svar til AukenSune
+272
→Industriens Mænd: overskrift
+12
ingen redigeringsopsummering
+494
24. januar 2020
→Industriens Mænd: Stavning eller kaos
+1
→Industriens Mænd: svar til Villy
+287
→Industriens Mænd: Har du fundet nogen fejl? Min kilde baserer sig på Povl Ellers' bog
+229
→Industriens Mænd: navne og numre
+342