historik
6. januar 2022
30. november 2021
fjerner tekst, som jeg ikke kan se er afspejlet i de to nævnte kilder, og den ene kilde, som slet ikke nævner fagfællebedømmelse i nærværende forstand
−231
Lille tilføjelse og henvisning.
m+284
26. november 2021
22. juli 2021
20. januar 2021
19. maj 2020
Fjerner version 10361281 af Atnas1010 (diskussion) Ikke ifølge Retskrivningsordbogen: https://dsn.dk/?retskriv=peerreview
−1
Peer review er med mellemrum
m+1
28. november 2019
27. november 2019
5. november 2018
Økonom flyttede siden Peer-review til Fagfællebedømmelse hen over en omdirigering: jf. diskussionsside
mtilretter til fagfællebedømmelse, jf. diskussionsside
+172
20. maj 2018
Fjernet unødvendige som'er.
m−8
Reference til fagfællebedømmelse-opslag i ordbog.
+174
→Problemer ved peer-review: andre krav til → kravene om
−4
→Problemer ved peer-review: Omskrivning af eksempelafsnit, da det kun gav eksempler på en ikke-omtalt type af problemer; derfor beskrevet denne type og brugt eksemplerne som … ja, eksempler på denne type, blot som en del af afsnittet. Desuden korrektur.
+334
1. juni 2017
Gendannelse til seneste version ved Morten Svensson, fjerner ændringer fra 89.239.235.234 (diskussion | bidrag)
m−5
→Eksterne henvisninger
−17
→Eksterne henvisninger
+22
25. august 2015
7. september 2014
24. august 2014
27. maj 2014
21. oktober 2013
Gendannelse til seneste version ved Addbot, fjerner ændringer fra 188.228.65.105 (diskussion | bidrag)
m−7
det sutter
+7