historik
7. februar 2022
25. januar 2020
8. juni 2019
22. november 2018
Madglad
Ændrer norske anførselstegn
m−2
PHE77
→Eksterne henvisninger: opdaterer eksterne link, indsætter skabelon
+50
9. december 2017
192.38.103.46
Formatering af reference.
+4
192.38.103.46
Formatering af reference.
−13
192.38.103.46
Kildehenvisning.
+135
192.38.103.46
Varedeklaration for leksikon.org som beskrevet på deres egen "om"-side.
+40
23. juni 2017
Villy Fink Isaksen
Gendannelse til seneste version ved Patchfinder, fjerner ændringer fra 2.104.113.89 (diskussion | bidrag)
m−133
2.104.113.89
ingen redigeringsopsummering
+18
2.104.113.89
ingen redigeringsopsummering
+108
2.104.113.89
ingen redigeringsopsummering
−26
2.104.113.89
Partipolitisk rettet
+33
27. januar 2017
6. august 2016
8. marts 2013
7. oktober 2012
29. juni 2012
26. februar 2012
MGA73bot
Datomaerker kilde mangler-skabeloner
m+17
Urbandweller
Tilføjede Kategori:Marxisme ved hjælp af Hotcat
m+22
Fnielsen
Mere om skribenter, flyttede tekst rundt, angav kilder, formatering.
+1.054
16. februar 2012
MGA73bot
Datomaerker kilde mangler-skabeloner
m+28
Pugilist
genindsætter (forkortet) afsnit om kritik, der var fjernet i et velment forsøg på at neutralisere artiklen - kritikken er dog relevant (særlig når afsnittet om "positiv kritik" ikke blev fjernet
+1.599
7. februar 2012
Ultraman
→Eksterne henvisninger: Indsat ekstern henvisning
m+234
Trade
fra neutral norks udgave.
−2.661
Partin007
ingen redigeringsopsummering
m+75
23. januar 2012
Maunus
→Negativ kritik af www.leksikon.org: ikke den radikale hoejrefloej men '''personer''' paa den
+13
Pugilist
→Negativ kritik af www.leksikon.org: at leksikon.org nævner Weekendavisen som en del af den radikale højrefløj er ret indlysende, men sætning omskrives med citat ; så må læseren selv tolke
+334
Maunus
→Negativ kritik af www.leksikon.org: Nej det skriver de faktisk ikke - det er at fordreje deres ord
+69
Pugilist
Fjerner version 5694666 af 80.167.80.43 (diskussion) - Weekendavisens artikler er omdrejningspunktet i beskrivelsen af "den radikale højrefløjs" kampagne, så der er belæg
+183
80.167.80.43
De beskriver simptelthen ikke Weekendavisen som en del af den radikale højrefløj direkte. De to sætninger stå hver for sig. Det er en påstand uden belæg.
−183
17. september 2011
13. januar 2011
Inc
→Positiv kritik af www.leksikon.org: Forkert avis.
+2
Inc
→Positiv kritik af www.leksikon.org
+34
Inc
→Positiv kritik af www.leksikon.org: Nyt afsnit
+597
10. januar 2011
Manscher
bedre referencer
m+130
Manscher
ref-fejl
m+6
Manscher
→Kritik af www.leksikon.org
+215
Manscher
→Ekstern henvisning: semi-linkfix
+141
Manscher
→Ekstern henvisning: link update
m−10
Manscher
→Kritik af www.leksikon.org
+165
19. december 2010
1. august 2010
21. november 2009
EPO
Gendannelse til seneste version ved Broadbot, fjerner ændringer fra Harlekin96 (diskussion | bidrag)
m−8
Harlekin96
POV påsat på grund af brug af det værdiladede ord VENSTREORIENTERET
+8
22. oktober 2009
Broadbot
Datomaerker kilde mangler-skabeloner; kosmetiske ændringer
m+32
Manscher
→Kritik af www.leksikon.org: Nogle af kilderne
+214