Eurozonen: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
tilføjede en kritik af euroen(som er meget gæns)
fjerner en sætning, som ikke umiddelbart giver mening - uklart, hvad der skulle have stået
Linje 603:
 
== Kritik af euroen ==
Euroen og eurozonens konstruktion er blevet kritiseret af flere økonomer for ikke at være holdbar i længden.<ref>Thøis Madsen, Poul og Plaschke, Henrik, 1998: "Den forbudte debat om ØMU'en"</ref><ref>Joseph E. Stiglitz: Euro – How a Common Currency Threatens the Future of Europe</ref> En af manglerne ved eurozonen er, at de enkelte lande ikke har mulighed for at kunne føre deres egen pengepolitik, som er et naturligt resultat af at få en fælles møntfod. I andre lande som USA vil de regioner, som har en positiv handelsbalance så sende en del af deres overskud gennem handlen til de regioner, som har en negativ handelsbalance.<ref>J. Tobin, Policy Opinions, 31 (2001)</ref> Dette bliver dog ikke gjort i eurozonen. Som resultat af dette har lande som Tyskland og Danmark meget store overskud på handelsbalancen, fordi industrierne i disse lande er mere konkurrencedygtige end flere af sydens lande.<ref>https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/december/tradoc_151969.pdf</ref> som Her er der i stedet indsat grænser for, hvor stort et underskud de forskellige lande må have.
 
== Se også ==