Wikipedia:Sletningsforslag/Alt oprettet af Gonta-Kun: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) konklusion: beholdes |
Madglad (diskussion | bidrag) kommentar |
||
Linje 21:
::Jeg mener ikke, at man skal ”slette alle eksisterende artikler, som er i fare for at blive forældede i fremtiden”. Det må i hvert enkelt tilfælde komme an på en vurdering af sandsynligheden for, at nogen opdaterer artiklen, artiklens værdi for læserne, hvis ikke den holdes opdateret, samt det indtryk læserne får af dawp, når de støder på artikler, der er forældede eller på anden måde af lav kvalitet. --[[Bruger:DenBlaaElg|DenBlaaElg]] ([[Brugerdiskussion:DenBlaaElg|diskussion]]) 3. sep 2019, 22:24 (CEST)
* {{sBehold}} - Enig med Pugilist og mange andre. De er små, men infoboksens indhold er nyttig information. --[[Bruger:Glenn|Glenn]] ([[Brugerdiskussion:Glenn|diskussion]]) 3. sep 2019, 23:01 (CEST)
<s>{{konklusion|Ikke konsensus for sletning af artiklerne. --[[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 15. sep 2019, 09:16 (CEST)}}</s>
*{{kommentar}}: Hvordan kan maskinoprettede enkeltsætningsopslag (i øvrigt af en person, der ikke taler dansk, er globalt blokeret, og har fået frataget sin autopatruljering af Sarrus i dag) være relevante? Hvem skal vedligeholde de tusinder af artikler? Det er rystende, at adminer (som i visse tilfælde ikke valgt, men udpeget kan stemme for - uden argumenter). Lad mig minde om at sletningsforslag ikke afgøres ved at tælle skabeloner, men ved at afveje argumenter --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 15. sep 2019, 10:25 (CEST)
| |||