Brugerdiskussion:Pugilist/Arkiv15: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Nyt afsnit: →Ang. artikel Jesper Øhlenschlæger |
Pugilist (diskussion | bidrag) |
||
Linje 206:
Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at fjerne mine redigeringer i artiklen? hvis du læser de artikler der linkes til vil du se at alt er bakket op af fakta, som står i disse artikler. Er dette ikke tilstrækkeligt grundlag til at ændre de ukorrekte informationer i artiklen vil jeg gerne vide hvad der skal til da jeg har kendskab til forløbet omkring disse ting.
Wikipedia skal være være sandfærdig? Artiklen er tydeligvist negativt vinklet. {{skrev|Thlrsen94}}
:Jeg konstaterer, at det er dig, der under flere forskellige brugerkonti har forsøgt at tegne et entydigt positivt billede af biograferede. Alle konti har det til fælles, at de stort set kun forsøger at redigere i artiklen. Rigtig meget tyder på, at du har en tæt tilknytning til biografere, eller måske ligefrem er biograferede selv. Man bør undlade at skrive om emner, som man er personligt involveret i. Artiklen blev oprettet af en bruger, som også kun bidrog til artiklen, og der har i artiklens levetid været præget af en række problemer.
:Artiklen skal ikke være et skønmaleri af biograferede. Biograferedes relevans har været drøftet flere gange, og konklusionen har været, st det eneste gør personen relevant, har været de noget kontroversielle erhvervseventyr. Så dem er der ingen grund til at retouchere bort. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 22. sep 2019, 18:06 (CEST)
| |||