Diskussion:Indhylningskurve: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) indhylning virker som det beste |
PHansen (diskussion | bidrag) →Indhyldning eller Indhylling/Indhylning: .. ja, flyt gerne til 'Indhylningskurve' så den følger RO |
||
Linje 5:
:{{svar til|PHansen}} Interessant, da jeg oprettede artiklen, overvejede jeg det også, og "indhyldningskurve" så ud til at være det mest brugte. Jeg kan dog se, at alle dine foreslag også giver resultater på Google. Jeg kunne godt gå med til "Indhylningskurve" i stedet, hvis du synes. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 28. sep 2019, 14:48 (CEST)
::Indenfor den økonomiske videnskab, hvor begrebet bruges en del, støder man på begge stavemåder (indhylning og indhyldning - indhylling mindes jeg ikke at have set. Jeg tror dog ikke, man kan tale om nogen egentlig ''tradition'' for at stave med d - blot ukendskab til den korrekte stavemåde hos skribenterne. Jeg synes, vi skal følge Retskrivningsordbogens norm her, som vi gør på andre områder - og dermed flytte artiklen til indhylningskurve. --[[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 28. sep 2019, 15:26 (CEST)
{{svar til|Inc}} Ja, flytning er vel det rigtige. Så for mig, flyt den gerne til 'Indhylningskurve', som også Bruger:Økonom mener.<br /> -- [[Bruger:PHansen|PHansen]] ([[Brugerdiskussion:PHansen|diskussion]]) 29. sep 2019, 07:17 (CEST)
| |||