Diskussion:Jordens fremtid/huskeliste: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Inc (diskussion | bidrag) →Udtryk eller fænomener der i artiklen mangler en (god) dansk betegnelse ved oprettelsen: Ekstra kommentar - samme konklusion Tag: 2017-kilderedigering |
PHansen (diskussion | bidrag) .. til Bruger:Inc om kredsløb |
||
Linje 36:
* '''selenocentrisk kredsløb'''
: : Vedrører afsnit [[Jordens_fremtid#Efter fasen som 'rød kæmpe'|"Efter fasen som 'rød kæmpe'"]] og note 17 (ved oprettelsen).
: : [[:en:wikt:selenocentric]] .. om genstande i kredsløb om månen – Engelsk: 'Lunar orbit' er banen for et objekt (fx en satellit) omkring månen, jf. [[:en:Lunar orbit|Lunar orbit]] (noget kredser om Månen) vs. [[:en:Orbit of the Moon|Orbit of the Moon]] (Månen kredser om Jorden) {{en sprog}}
: : Jf. [[Selenologi]]
:::Her ville jeg nok bare erstatte det med "[[Månens kredsløb]]", hvilket jo også er korrekt. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 1. okt 2019, 15:32 (CEST)
{{svar til|Inc}} Ja, det kan være du har ret i din [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Future_of_Earth&type=revision&diff=919575043&oldid=917825385 rettelse på den engelske] til [[:en:Orbit of the Moon|'Orbit of the Moon']], som de vel kommenterer hvis de finder det nødvendigt. Her på stedet findes afsnittet [[Månen#Omløbsbane]], der kunne have en selvstændig artikel [[Månens kredsløb]] som du skriver.<br />
Da det forlæg jeg havde ([https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Future_of_Earth&oldid=911180925 oldid=911180925] fra 17. august 2019) i afsnittet [[:en:Future_of_Earth#Post-red_giant_stage|"Post-red giant stage"]], som i den danske blev til [[Jordens_fremtid#Efter fasen som 'rød kæmpe'|"Efter fasen som 'rød kæmpe'"]], brugte udtrykket ''causing the [[:en:lunar orbit|lunar orbit]] to decay'' − med "Not to be confused with [[:en:Orbit of the Moon|Orbit of the Moon]]" øverst i artiklen 'Lunar orbit' − ville jeg gøre den forskel klar, og det blev til note 17 og udtrykket '[[Selenografi|seleno]]<nowiki />centrisk', altså omkring Månen.<br />
Jeg brugte en del tid på at tænke over om det var en subtil skelnen, da scenariet jo lige før var at Månen og Jorden var fastlåst i en [[bunden rotation]] (tidelocked), og det måske var ligegyldigt hvor man så det fra: om man så det som Månen om Jorden eller Jorden om Månen ('lunar orbit'). Mine kvalifikationer rækker imidlertid ikke til at vurdere hvilken af de to der er den rigtige. Måske var det en idé at hidkalde {{ping|Bruger:AstroOgier}} og høre hvad han kan få ud af det? − og gerne om andre dele af artiklen.<br />-- [[Bruger:PHansen|PHansen]] ([[Brugerdiskussion:PHansen|diskussion]]) 5. okt 2019, 10:23 (CEST)
* '''inland flooding''' – [https://www1.nyc.gov/assets/planning/download/pdf/plans-studies/climate-resiliency/resiliency-newsletter-10-inland-flooding.pdf "What is inland flooding?"] fra www1.nyc.gov : "...inland flooding, also known as [[:en:Flood#Urban_flooding|"urban flooding"]] or "[[:en:flash flooding|flash flooding]]", can be caused by intense, short-term rain or by moderate rainfall over several days that can overwhelm existing drainage infrastructure. ..."
| |||