Diskussion:Jordens fremtid/huskeliste: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
PHansen (diskussion | bidrag) .. til Bruger:Inc om kredsløb |
PHansen (diskussion | bidrag) ..indsætter stump der faldt ud |
||
Linje 40:
: : Jf. [[Selenologi]]
:::Her ville jeg nok bare erstatte det med "[[Månens kredsløb]]", hvilket jo også er korrekt. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 1. okt 2019, 15:32 (CEST)
:::{{svar til|Phansen}} Jeg tjekkede lige den engelske artikel, og jeg synes, der er tydeligt, at de snakker om Månens eget kredsløb med Jorden og ikke yderligere satellitter omkring Månen. I næste sætning bliver det nævnt, at Månen måske støder sammen med Jorden på et tidspunkt. Så ja, "[[Månens kredsløb]]" må være det rigtige. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 4. okt 2019, 15:21 (CEST)
{{svar til|Inc}} Ja, det kan være du har ret i din [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Future_of_Earth&type=revision&diff=919575043&oldid=917825385 rettelse på den engelske] til [[:en:Orbit of the Moon|'Orbit of the Moon']], som de vel kommenterer hvis de finder det nødvendigt. Her på stedet findes afsnittet [[Månen#Omløbsbane]], der kunne have en selvstændig artikel [[Månens kredsløb]] som du skriver.<br />
Da det forlæg jeg havde ([https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Future_of_Earth&oldid=911180925 oldid=911180925] fra 17. august 2019) i afsnittet [[:en:Future_of_Earth#Post-red_giant_stage|"Post-red giant stage"]], som i den danske blev til [[Jordens_fremtid#Efter fasen som 'rød kæmpe'|"Efter fasen som 'rød kæmpe'"]], brugte udtrykket ''causing the [[:en:lunar orbit|lunar orbit]] to decay'' − med "Not to be confused with [[:en:Orbit of the Moon|Orbit of the Moon]]" øverst i artiklen 'Lunar orbit' − ville jeg gøre den forskel klar, og det blev til note 17 og udtrykket '[[Selenografi|seleno]]<nowiki />centrisk', altså omkring Månen.<br />
| |||