Versionen fra 19. maj 2015, 23:26 redigér Nico (diskussion \| bidrag) Administratorer 123.909 edits m exit skabeloner, neutraliteten virker nu ok og der kilder ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 2. nov. 2019, 12:21 redigér fjern redigering Steenthbot (diskussion \| bidrag) Botter, Undtaget fra IP-blokering 751.959 edits m bot: ret parameter med komma i dato; kosmetiske ændringer Gå til næste forskel →
Linje 3: Bløderne anlagde et civilt søgsmål ved de danske domstole for at klarlægge ansvaret i [[1987]], og fik fri proces. Sagen kunne få omfattende konsekvenser, hvis de involverede [[medicinalindustri\|medicinalfirmaer]], [[Sundhedsstyrelsen]] og [[Indenrigsministre fra Danmark\|~~indenrigsminister~~indenrigsministeren]]en [[Britta Schall Holberg]] blev dømt skyldige. Det lykkedes ikke at overbevise dommerne om, at den nødvendig viden var til stede, så skandalen kunne være undgået. Myndighederne søgte at pege på administrativ forsømmelighed, hvilket [[massemedier\|pressen]] borede i. [[Retssag~~\|Retssagen~~]]en slutter i [[Østre Landsret]] i [[1995]]. De anklagede blev frikendt for de fleste anklager, men der faldt flere påtaler, lige som enkelte anklager ikke kunne afvises. Kun en af de otte sagsøgere får tilkendt erstatning på ca. kr. 19.000 pga. fejl hos sundhedsmyndighederne. Bløderne fik tilkendt en godtgørelse fra den danske stat som kompensation for den smitte, de havde været udsat for. Ligeledes gav [[folketinget]] en officiel beklagelse senere i 1995. Sagen har været behandlet i dokumentaren "Den Menneskelige Faktor" fra 1991 og "Skandale - livsfarlig medicin" i 2011.<ref>{{Cite news \| author = Mads Olrik Berthelsen \| title = Blødersagen: DR-tilrettelægger svarer igen på kritikken \| work= journalisten.dk \| publisher = [[Dansk Journalistforbund]] \| date = 7. april, 2011 \| url = http://journalisten.dk/blodersagen-dr-tilrettelaegger-svarer-igen-pa-kritikken \| accessdate = 22. august, 2014}}</ref> == Se også ==

Blødersagen: Forskelle mellem versioner