Færøernes historie: Forskelle mellem versioner

TAKS godkendte i første omgang fradraget. Men efter at det kom frem, bl.a. fra Jørn Astrup Hansen, at Eik Bank næppe havde ret til fradraget, genoptog TAKS vurderingen af sagen i februar 2016. Efter at have vurderet sagen i et år, kom TAKS i februar 2017 til en ny konklusion, nemlig, at Eik Bank ikke havde ret til fradraget. TAKS havde dog besluttet, at det ikke ville få nogen konsekvens for Eik Bank, sagen var afsluttet for deres vedkommende.<ref>{{cite web |url=http://kvf.fo/netvarp/sv/2017/02/09/20170209ongaavleidingfyrieik |title=Onga avleiðing fyri Eik |last1=Lamhauge |first1=Jan |last2= |first2= |date=9. februar 207 |work= |publisher=Kringvarp Føroya |accessdate=10. februar 2017}}</ref> Direktøren i Eik Bank, Súni Schwartz Jacobsen, har dog fortolket afgørelsen til bakensbankens favør og sagde, at afgørelsen gav banken medhold, de var bare uenige om værdien, TAKS mente at værdien var nul kroner. Offentligheden er blevet nægtet indsigt i TAKS's vurdering og afgørelse i sagen. Eik Banks ledelse fastholder sagsøgningen af Jørn Astrup Hansen for bagvaskelse.<ref>{{cite web |url=http://www.in.fo/news-detail/suni-schwartz-betri-sak-enn-nakrantid-moti-astrup/ |title=Súni Schwartz: Betri sak enn nakrantíð móti Astrup |last1=Holm |first1=Barbara |date=9. februar 2017 |work= |publisher=in.fo |accessdate=10. februar 2017}}</ref> Astrup har derved sparet de færøske skatteborgere for 90 millioner kroner,<ref>{{cite web |url=http://www.business.dk/finans/eik-bank-taber-omstridt-skattesag-til-90-millioner-kroner?referrer=RSS |title=Eik Bank taber omstridt skattesag til 90 millioner kroner |last1=Sixhøj |first1=Max |date=10. februar 2017 |work= |publisher=Business.dk |accessdate=10. februar 2017}}</ref> men risikerer stadig en fængelsstraf på op til to år, mens Eik Banks ledelse, der har givet urigtige oplysninger til de færøske skattemyndigheder ikke bliver retsforfulgt.