Versionen fra 27. dec. 2019, 22:01 redigér Asger (diskussion \| bidrag) Administratorer 9.103 edits Kommentar ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 27. dec. 2019, 22:02 redigér fjern redigering Asger (diskussion \| bidrag) Administratorer 9.103 edits m Lad mig ikke nævne brugere, der ikke findes Gå til næste forskel →
Linje 36: :Ovenstående budskaber (eller noget i den stil) burde skrives i kort form i redigeringssiden? "Dit bidrag kan blive ændret (herunder slettet) og/eller få kvalitetsskabeloner på, for at advare læsere om indholdet - og for at hjælpe dig eller andre til kunne forbedre bidraget". :Når man lærer at cykle er det jo ikke nok at man kan holde balancen, stå på og stå af (skrive/supplere en Wikipedia-artikel). Man skal også lære trafikregler. (Wikipedia regler - fx [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt]]). --[[Bruger:Glenn\|Glenn]] ([[Brugerdiskussion:Glenn\|diskussion]]) 27. dec 2019, 20:52 (CET) ::{{rk}} [[Bruger:~~Honeymand~~Honymand\|~~Honeymand~~Honymand]], jeg kan ikke rigtig forstå, at nogen vil undre sig over et sletningsforslag på baggrund af "noget med manglende kilder" efter at have læst de fem søjler, når der netop i søjlerne er en passus om, "at man skal citere verificerbare, autoritative kilder når det er muligt, specielt om kontroversielle emner." Ja, jeg forstår det simpelthen ikke. Hvad det angår notabilitet bør der helt klar være en, omend ganske kort, passus omkring [[Wikipedia:Notabilitet]]. Ikke noget særligt, men bare lige nævnes, gerne der hvor, hvor søjlerne beskriver, at Wikipedia er en encyklopædi, fordi det vil vel være naturligt at bemeldte encyklopædi har nogle kriterier for, hvad der optages i den? Mvh. [[Bruger:Asger\|Asger]] ([[Brugerdiskussion:Asger\|diskussion]] • [[Speciel:Contributions/Asger\|bidrag]] • [[Speciel:E-Mail/Asger\|e-mail]]) 27. dec 2019, 21:01 (CET)

Wikipedia:Landsbybrønden/Fem søjler: Forskelle mellem versioner