Diskussion:Tyske Kejserrige: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) →Redigeringskrig: svar |
svar til Rmir2 Tag: 2017-kilderedigering |
||
Linje 41:
:::::[[Bruger:Rmir2|Rmir2]], dit udsagn "nævenyttige wikiforringere" og din sidste sætning lever ikke op til [[WP:ingen personangreb]] og [[WP:Antag god tro]]. --[[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 12. jan 2020, 09:47 (CET)
::::::Fjernelse af grundig researchet og kildebelagt dokumentation lever heller ikke op til wikipedias regler. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 12. jan 2020, 09:50 (CET)
:::::::Jeg vil gerne bede {{bruger|Rmir2}} om at snakke pænere. Bl.a. opfatter jeg det som provokerende at du kalder mig en "nævenyttig wiki-forringer" og hentyde til at jeg ikke vil gøre da.wiki til en bedre Wikipedia – jeg har brugt snesevis af timer på at gøre da.wiki til en bedre Wikipedia, og du kan være uenig med mig i hvordan man opnår det mål, men at kalde mig og andre som bestemt heller ikke prøver at forringe projektets kvalitet, for "nævenyttige wiki-forringere", er over grænsen, Rmir2.
:::::::Og "fordomme om 'mere end 100 år gamle' " kilder er {{em|ikke}} uholdbare: Kilder bliver forældet med tiden fordi der godt kan dukke nye informationer frem. Vi vil langt hellere have nye sekundære eller (i en mindre grad) tertiære kilder. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">— Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Diskussionsside]] • [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 12. jan 2020, 11:19 (CET)
| |||